Realytics voor bureaus

Stap de pitch binnen terwijl je hun markt al kent.

Echt consumentenbewijs om de pitch te winnen, de briefing te scherpen, de kanalen te plannen en aan te tonen dat het werk effect had — co-branded, voor elke klant, categorie en markt. Kom binnen met het concurrentiegat van de prospect en wat zijn klanten zeggen. De zittende partij heeft dat niet.

Bekijk abonnementen Bekijk een voorbeeldantwoord

Best Retail Insights Solution · VIP Awards – 2026

Een consultancy, geen bureau? Bekijk Realytics voor consultancies →

Begin met de klus die voor je ligt

Win het, vorm het, bewijs het — van buurtwinkel tot wereldwijd vestigingennetwerk.

Kies je rol: de ene vraag die je nu beantwoordt, en precies hoe Realytics die beantwoordt — op hetzelfde onafhankelijke consumentensignaal, gericht op de klant waar je deze week aan werkt.

Je taak op dit moment

“Hoe stap ik binnen en win ik op inhoud?”

De markt, het gat en de klanten van de prospect — vóór het eerste gesprek, op bewijs dat de zittende partij niet heeft.

Win nieuwe klantenStap de pitch binnen met de concurrentiekloof van de prospect en wat hun klanten zeggen — de slide die de zaal stil krijgt.
Brief in minuten, niet in wekenHaal voor elke klant markt, concurrenten en consumentensentiment op wanneer je maar wilt — elke categorie, elk land.
Lever het op onder beide merkenCo-branded presentaties in jouw huisstijl, met jouw logo, die het punt bewijzen.

Win een pitch →

Je taak op dit moment

“Wat is het bewijs achter de strategie?”

Echt consumentenbewijs om positionering, creatie en het kanaalplan vorm te geven — en achter elke keuze te kunnen staan.

Onderbouw elke aanbevelingVeranker strategie, positionering en creatie in actueel consumentenbewijs — niet in een verouderd panel.
Plan op de echte samenstelling van het publiekBij welke generaties en doelgroepen een merk over- en onderindexeert, als relatieve scheefheid in affiniteit, om het kanaalplan te richten.
Weet of het aan het product of aan de uitvoering ligtScheid wat er mis is met het product van wat er mis is met de uitvoering — zodat de briefing mikt waar het probleem zit.

Vorm een strategie →

Je taak op dit moment

“Hoe toon ik het geleverde werk aan en win ik de verlenging?”

De impact van je werk in consumententermen, over elk account in je klantenbestand.

Toon je impactVolg hoe de consumentenpositie van een klant beweegt na jouw werk — de uitkomst die de contractverlenging over resultaten laat gaan.
Dek elke klant afEén platform voor je hele klantenbestand — geen onderzoeksbudget per categorie, geen limieten per klant.
Onderbouw elke aanbevelingOnderbouw elke uitspraak met actueel consumentenbewijs dat de klant kan natrekken, maar niet zelf heeft laten onderzoeken.

Bewijs het werk →

Het pitchprobleem

Zij brengen de geschiedenis van de klant mee. Jij brengt een visie.

De zittende partij komt binnen met de accounthistorie. De gesyndiceerde tracker is een jaar oud en iedereen aan tafel kocht dezelfde. Je kunt niet voor elke pitch een vers onderzoek betalen — dus wordt het inhoudelijke gat gevuld met stelligheid, en de zaal voelt dat.

De gebruikelijke aanpak

Je stapt binnen met een mening

De zittende partij heeft de first-party data van de klant en een jaar aan context. Jij hebt een scherpe visie en een presentatie — en geen onafhankelijk bewijs om de discussie te beslechten wanneer de zaal tegengas geeft.

Met Realytics

Jij stapt binnen met hun zwakke plek

Een verse, onafhankelijke lezing van de markt en het concurrentieveld van de prospect — wat hun klanten zeggen, waar het veld uitloopt, en de ene bevinding die de zittende partij niet heeft. Geleverd als de jouwe.

Het probleem van het verouderde panel

Gesyndiceerde trackers verversen traag en iedereen aan tafel heeft dezelfde. Er zit geen voorsprong in bewijs dat je concurrent ook heeft gekocht — en een meting van een jaar oud mist waar de markt net is verschoven.

De first-party-datakloof

De zittende partij en het klantteam komen binnen met de eigen historie van het account. Als uitdager kom jij binnen met een mening — tot je onafhankelijk bewijs meebrengt dat de klant kan controleren maar niet zelf heeft laten maken.

De onderzoekskosten per pitch

Onderzoek in opdracht is traag en duur. Je kunt niet voor elke potentiële klant en elke markt een nieuwe studie financieren — dus draait het grootste deel van de pitch op aannames.

Realytics vragen

Vraag naar welke prospect dan ook. Krijg de slide kant-en-klaar terug.

Elke vraag die je zou stellen vóór een pitch, een briefing of een kanaalplan — beantwoord op basis van onafhankelijk consumentensignaal, met de onderbouwing erbij, in het format dat het moment vraagt. Inclusief een presentatie onder je eigen logo.

Realytics vragen

Realytics vragen →

Vraag in gewone taal naar elke klant, potentiële klant of markt. Krijg het terug in het formaat dat het moment vraagt — een grafiek voor het gesprek, een geschreven studie voor de evaluatie, een bestuursklare presentatie onder je eigen logo.

Een grafiek, in de chat Een geschreven studie Een presentatie onder je eigen logo

Wat je kunt vragen

De hele catalogus, gericht op jouw klant.

Geen smalle "agencytool" — dezelfde analyses die operators, FMCG-merken en vastgoedfondsen bedienen, gericht op de klant, categorie en markt waar je aan werkt. Kies de klus die voor je ligt.

Haal het werk binnen

Stap de pitch binnen terwijl je de markt van de prospect al beter kent dan ze van je verwachten.

Concurrentieperceptie

Stap binnen met hun zwakke plek, per attribuut

Scoor de klanten van een merk op elke ervaringsdimensie, afgezet tegen zijn echte concurrentieveld — in elke categorie en elk land. Het ene inzicht dat de zittende partij niet heeft, in de woorden van de klanten van de prospect zelf.

Het echte veld van rivalen

Benoem met wie ze werkelijk worden vergeleken

Lees de concurrentieset af uit waar consumentenmeningen samen voorkomen, zodat de pitch de juiste rivalen benoemt — niet die de klant veronderstelt — en de strategie op het echte speelveld mikt.

Bewijs boven overtuiging

Een standpunt waar niemand aan tafel omheen kan

Veranker de pitch in actuele consumentenmeningen in plaats van een verouderde tracker — zodat wanneer de zaal de claim toetst, het bewijs vers, onafhankelijk en van jou is.

Geef het werk vorm

Richt de briefing, de positionering, de creatie en het plan op wat er volgens het bewijs werkelijk misgaat.

Uitvoering versus product

Is het een positioneringsprobleem of een uitvoeringsprobleem?

Scheid wat er mis is met het product van wat er mis is met de uitvoering — zodat je weet welke briefing je schrijft vóór je hem schrijft, en de aanbeveling landt waar het probleem zit.

Publiek en affiniteit

Plan op de echte samenstelling van het publiek

Bij welke generaties en doelgroepen een merk boven- en ondergemiddelde affiniteit heeft, als relatieve scheefheid — om het kanaalplan en de creatie te richten op wie het merk werkelijk bereikt en wie het aan het kwijtraken is.

Perceptie per markt

Lees waar het merk anders landt

Perceptie verschuift per markt en categorie — zie waar de kloof met het veld het grootst is, stad voor stad, zodat het plan zich concentreert waar het het meest telt.

Bewijs het werk

Toon dat de positie bewoog — en bouw een rapportage die overeind blijft wanneer de klant haar toetst.

Positie door de tijd

Toon wat je werk in beweging bracht

Volg hoe de consumentenpositie van een klant per markt en attribuut verschuift in de tijd — de uitlezing die van een verlengingsgesprek een resultatengesprek maakt.

Verdedigbaar door opzet

Een analyse die overeind blijft in de zaal

Elke analyse benoemt zijn vergelijkingsgroep en vermeldt zijn foutmarge, op openbaar, geaggregeerd signaal — zodat het werk standhoudt bij de klant én bij inkoop.

Elk account, op één plek

Houd het hele klantenbestand actueel

Houd de markt van elke klant in één actueel beeld — zodat een aanbeveling nooit draait op de meting van vorig jaar, en een nieuwe briefing start vanuit waar de markt nu staat.

Lever het op als jouw werk

De relatie is van jou, het eindproduct is van jou — wij zijn de meetpartner erachter.

Werk in gezamenlijke huisstijl

Rapporten en presentaties onder je eigen merk

Rapporten en 16:9-presentaties, klaar voor de raad van bestuur, opgemaakt in je eigen huisstijl of in een gezamenlijke huisstijl — met vastgelegde toestemming — zodat het werk de deur uitgaat als het jouwe, niet als dat van een derde.

Elke klant, elke categorie

Eén platform voor het hele klantenbestand

Elke consumentgerichte categorie en 252 landen op één platform — geen onderzoeksbudget per categorie, geen wachten op een nieuw panel voor de volgende klant in een andere sector.

Van grafiek tot boardpresentatie

Het format dat het moment vraagt

Vraag het in gewone taal en krijg het antwoord als grafiek voor het gesprek, als geschreven studie voor de evaluatie, of als presentatie voor de raad van bestuur — hetzelfde bewijs, in het formaat dat past bij de zaal waarin je zit.

Het werk dat bureaus aan hun klanten voorleggen

Echte analyses waarmee een bureau binnenkomt.

Drie onafhankelijke consumentenanalyses, geanonimiseerd — win de pitch, plan het kanaal, brief het werk. De kanaal- en briefinganalyses zijn gebouwd met media- en creatieve bureaus; de pitchanalyse is een live voorbeeld op een publiek merk. Elk ervan is bewijs waarmee je de kamer binnenstapt.

Koffie · beauty · fast-casual — drie categorieën, één bevinding

De vergelijkingsset in de briefing is bijna altijd fout — koffie, beauty, fast-casual, elke keer weer.

Verkeerde Vergelijkingsset, In Elke Categorie Cross-shop, niet de categoriekaart Uitvoeringsbriefing, geen positionering

Een bureau wilde dé bevinding waarmee de zittende partij niet binnenkomt. Wij lazen elk concurrentieveld af vanuit waar consumentenmeningen samen voorkomen — en vonden de benoemde vergelijkingsset fout in elke categorie die we controleerden. De klanten van een landelijke koffieketen wegen een fastfoodketen mee vóór welke koffieconcurrent ook. De grootste mee-overwogen naam bij een prestige-beautymerk is een drogisterij — boven zijn voor de hand liggende beautyconcurrent, met nóg een drogisterij op #3. Welke categorie je ook pitcht: het veld dat de klant benoemt, is zelden het veld waarin hij speelt. En zodra je het echte veld hebt, zegt de kaart van gedeelde klanten dat het een uitvoeringsbriefing is, geen positioneringsbriefing.

De analyse

De categoriekaart

Benchmark het tegen de voor de hand liggende rivalen

De reflex is om de pitch te bouwen rond de benoemde concurrentieset — koffie tegen koffie, beauty tegen beauty. Het is het speelveld dat de categoriekaart veronderstelt en waar de briefing standaard op terugvalt.

Het signaal

Een fastfoodketen. Een drogisterij. Twee van de drie

Wat hun klanten werkelijk óók afwegen: de nummer één in gedeeld winkelgedrag van een nationale koffieketen is een fastfoodketen, zonder één nationale koffierivaal in de set. De top twee van een prestige-beautymerk zijn drogisterijen, geen beautyformules. Het veronderstelde veld klopt niet — en de set verschuift van stad tot stad, dus hij moet vóór elke pitch per markt opnieuw worden opgevraagd.

In cijfers

koffierivalen in de eigen kruisbezoekset van de keten — fastfood staat bovenaan

drogisterij als grootste gedeelde bestemming van prestige-beauty — boven de genoemde beautyrivaal

~44 %-punt

product versus uitvoering in consumentenmeningen — een briefing voor de uitvoering, niet voor de positionering

categorieën gecontroleerd — in elk ervan de verkeerde benoemde vergelijkingsset

De pitch

Benoem het veld op basis van waar meningen samen opduiken — de echte rivaliteitsset is breder dan de briefing aanneemt, en de methode werkt in elke categorie.

Een wereldwijd mediabureau × een wereldwijd cosmeticamerk

Het schap bepaalt de generatie — nog voor er één advertentie loopt.

Het kanaal is de doelgroep Gen-Z 169 vs 79, zelfde product De distributiemix ís het plan

Een mediabureau moest kanalen plannen voor een beautybriefing. Realytics las publieksaffiniteit over elk retailkanaal in de Amerikaanse beautycategorie — en vond dat het antwoord geen campagne-idee was, maar het schap. Binnen dezelfde productcategorie halen beauty-supply-kanalen een Gen-Z-affiniteitsindex van 169. De beautyafdeling van de drogisterij haalt 79. Gen-X spiegelt het omgekeerd: 121 bij de apotheek, 60 bij beauty supply. De kanaalmix is geen logistieke beslissing. Het is de publieksstrategie — en die ligt al vast voordat het mediaplan opengaat.

De analyse

Het instinct

Stel de doelgroep vast in het mediaplan

De briefing gaat ervan uit dat de creatie en de media-inkoop bepalen wie het merk bereikt — het publiek is een planningsbeslissing. Dus wordt het kanaal gekozen op distributielogica: bereik, marge, schapruimte.

Het signaal

Het schap heeft al beslist

Lees over elk retailkanaal in de categorie heen: speciaalzaken halen een Gen Z-affiniteitsindex van 169, parfumeriekanalen 152 — terwijl de beautyafdeling van de drogisterij op 79 zit, Gen X op 121. Het mediaplan erft het publiek dat de distributiemix al heeft opgebouwd. Het kanaalplan begint dus waar de doelgeneratie werkelijk samenkomt, niet waar de bestaande distributie zit.

In cijfers

2.1×

Gen-Z-affiniteitskloof over retailkanalen — beautyspeciaalzaak 169 vs drogisterijafdeling 79

152

Gen-Z-affiniteit bij parfumspeciaalzaken

121

Gen-X-affiniteit op de beautyafdeling van de apotheek

46.8%

van het consumentenverkeer in de categorie bij beautyspeciaalzaken

Het plan

Verdeel de media naar de kanalen waar de doelgeneratie zich al verzamelt. De distributiemix ís de doelgroepstrategie — en het eerste dat je bij de klant aankaart voordat er een briefing wordt geschreven.

Een creatief bureau × een nationale bestemming

De lijst gerangschikt op bekendheid is het spiegelbeeld van de lijst gerangschikt op wat bezoekers waarderen.

Binnen lage 90's, publiekstrekker lage 70's Bekendheidslijst ≠ tevredenheidslijst Aantrekkingskracht buiten daalt ~38% in de zomer

Een creatief bureau moest een bestemmingscampagne briefen en nam aan dat die moest openen met de beroemde publiekstrekkers — de iconen die iedereen fotografeert. Realytics las elk vrijetijdsformat af tegen consumententevredenheid en vond dat de volgorde omkeert: overdekte mid-formats (escaperooms, indoorspeeltuinen) scoren in de lage 90 terwijl de beroemde openluchttrekkers in de lage 70 zitten — een kloof van ~22 punten op tienduizenden consumentenmeningen. En het aandeel van de openluchttrekkers in de consumentenaandacht krimpt zo'n 38% in de hete maanden. Klimaat, geen dalende vraag. Dus rangschikt de briefing de lijst op tevredenheid, niet op roem, en verschuift ze de zomercreatie naar de overdekte laag met een marge die de eigen bezoekersdata van de klant niet kan tonen.

De analyse

De aanname

Open met de monumenten

Bouw de campagne rond de beroemde openluchttrekkers — de iconen die iedereen fotografeert. Daar begint de briefing meestal, en daar gaat het budget meestal heen.

De analyse

De lijst op bekendheid en de lijst op tevredenheid zijn verschillende lijsten

Middelgrote binnenformats scoren 93–95 CSAT. De grote publiekstrekkers buiten scoren 69–73. Die kloof van ~22 punten is gebaseerd op tienduizenden consumentenmeningen — en wordt in de zomer alleen maar groter, wanneer de aandacht voor buiten ~38% terugvalt ten opzichte van binnen. De volgorde in de briefing stond op zijn kop.

In cijfers

~22 %-punt

middelgrote indoorformats vs beroemde publiekstrekkers — bekendheid ≠ tevredenheid

~38%

daling in consumentenaandacht voor outdoor-trekkers, van koel naar warm seizoen

69–73

CSAT-bereik van de publiekstrekkers waarmee de briefing opende

De briefing

Brief het werk op waar de ervaring werkelijk wint. Laat de lijst aanvoeren door tevredenheid, niet door naamsbekendheid — en weeg de zomercampagne richting het overdekte aanbod met een marge die je op dia 3 kunt verdedigen.

Het bewijs achter elk antwoord

Elke klant, elke categorie, elke markt.

Eén actueel beeld van de consumentenwereld — verkeer, meningen, prijzen en prijsperceptie — gekoppeld aan elk bedrijf in elke consumentgerichte categorie, wekelijks ververst en gebenchmarkt tegen een benoemd veld. De breedte die een breed klantenbestand nodig heeft.

288 mln.

bedrijven in kaart — elke klant, elke potentiële klant, elke rivaal op hun speelveld.

11,5 mld.+

consumentensignalen in de volle breedte van de handel

3.313

categorieën — elke consumentgerichte sector

252

landen en gebieden

630K+

merken eenduidig herleid over markten heen

Wekelijksververst, sinds 2020 — nooit een panel dat een jaar achterloopt

Benoemd concurrentieveldelke meting afgezet tegen een benoemde vergelijkingsset, met een foutmarge

Co-brandedrapporten en 16:9-presentaties onder je eigen merk, met vastgelegde autorisatie

Publieke bedrijfsinformatie en geaggregeerd, anoniem consumentensignaal — nooit persoonsgegevens, AVG- en CCPA-conform, met rolgebaseerde toegang en een audittrail bij elk antwoord. Bekijk de datadekking →

Enterprise-abonnementen

Prijs per gebruikerslicentie. Analyses draaien op credits.

Elk abonnement bevat een maandelijkse pool analysecredits — besteed ze aan vragen, rapporten en vergelijkingen tussen markten, en vul aan wanneer nodig.

Professional

⁦ANG 780 ($ 417)⁩/mnd

100.000 credits / mnd

1 markt
Data uit alle sectoren, zonder limieten
Tot 2 jaar historie
Data tot en met vorige maand
Rapporten en presentaties, in je huisstijl

Aan de slag

Scale

⁦ANG 1.575 ($ 842)⁩/mnd

200.000 credits / mnd

Alles uit Professional
Tot 5 markten
Tot 4 jaar historie
Data tot en met vorige week
Onboarding en training

Aan de slag

Premier

⁦ANG 3.959 ($ 2.117)⁩/mnd

500.000 credits / mnd

Alles uit Scale
Tot 15 markten
6 jaar historie
Verbind via MCP en API
Prioriteitsondersteuning en succesmanager

Aan de slag

Lokale prijzen volgen de dagelijkse wisselkoers van Stripe — dezelfde koers als bij het afrekenen. Waar mogelijk betaal je in je eigen valuta; de USD-prijs dient als referentie.

Enterprise

Schaal op maat, voor teams vanaf 10 personen.

Alles uit Premier, plus wereldwijde dekking, transactiedata, gedeelde teamcredits, aangepaste datascopes en volumeprijzen voor credits — met de procurement-, security- en MSA-ondersteuning die grote uitrollen nodig hebben.

Jaarcontract vereist Transactionele data Gedeelde teamcredits Wereldwijd, onbeperkte markten Persoonlijke onboarding en uitrol

Laten we praten

Boek een demo

Vergelijk abonnementen

Vergelijk enterprise-abonnementen

Vergelijk abonnementen	Professional⁦ANG 780 ($ 417)⁩ /mnd	Meest gekozenScale⁦ANG 1.575 ($ 842)⁩ /mnd	Premier⁦ANG 3.959 ($ 2.117)⁩ /mnd	EnterpriseLaten we praten
Credits
Maandelijkse credits (per gebruiker)	100,000	Vanaf 200.000	Vanaf 500.000	Op maat
Gedeelde teamcredits	—	—	—	✓
Gebruikers	Per gebruiker	Per gebruiker	Per gebruiker	10+ gebruikers
Markten en data
Gedekte markten	1 markt	Tot 5	Tot 15	Wereldwijd, onbeperkt
Vergelijk wereldwijde markten	—	—	—	✓
Data uit alle sectoren, zonder limieten	✓	✓	✓	✓
Actualiteit van de data	Tot en met vorige maand	Tot en met vorige week	Tot en met vorige week	Tot en met vorige week
Diepte van de historie	2 jaar	4 jaar	6 jaar	6 jaar
Transactionele data	—	—	—	✓
Platform en ondersteuning
Rapporten en presentaties (in je huisstijl)	✓	✓	✓	✓
Verbind via MCP	—	—	✓	✓
Training om je team op weg te helpen	Selfservice	Begeleid	Begeleid	Persoonlijke begeleiding
Prioriteitsondersteuning	—	—	✓	✓
Vaste successmanager	—	—	✓	✓
Commercieel
Facturatie	Maandelijks	Maandelijks	Maandelijks	Jaarcontract
	Aan de slag	Aan de slag	Aan de slag	Boek een demo

Boek een demo

Neem het bewijs mee naar je volgende pitch.

Een werksessie van 30 minuten over een echte klant of prospect — de kloof met de concurrentie, de splitsing tussen product en uitvoering, en het antwoord terug als grafiek, geschreven studie en presentatie onder je eigen logo. Win de opdracht, bewijs de opdracht, op bewijs waar de klant niet omheen kan.

Boek een demo Voor adviesbureaus →