Realytics pour les investisseurs et le capital-investissement

Une lecture consommateur avant de signer.

Pour l'associé en charge du dossier, la semaine avant le comité d'investissement, sur une cible que vous ne pouvez pas appeler : posez la question que vous ne pouvez pas poser au management — et obtenez la lecture que le CIM ne montrera pas. Un premier filtre indépendant, à partir d'un signal des consommateurs agrégé et anonyme, sur la présence encore effective du client avant que les données financières ne le rattrapent. Une lecture précoce et directionnelle.

Voir les offres Voir un exemple de lecture

En amont des chiffres

Les données financières sont un indicateur retardé. Le comportement des consommateurs bouge en premier.

Une lecture précoce et indépendante de la santé d'une cible — et de tout son secteur — avant que les chiffres ne rattrapent leur retard, et une carte indiquant où orienter la due diligence coûteuse.

Demander à Realytics

Posez la question que vous ne pouvez pas poser à la direction.

Les questions que vous poseriez en comité d’investissement — répondues à partir du signal consommateur public, avec la base indiquée, dans le format que le moment exige.

Demander à Realytics

Demandez à Realytics →

La même lecture, dans le format que le moment exige — un screening lors de l’appel partenaire, une note d’une page pour le comité d’investissement, un dossier plus complet pour orienter la due diligence.

Un screening, dans le chat Une note d'une page pour le comité d'investissement Un dossier de due diligence

Le problème

Le chiffre que les chiffres ne peuvent pas vous donner.

Les ventes à périmètre comparable paraissent chaque trimestre — un rétroviseur. Une base de magasins qui faiblit, un glissement de la satisfaction, une cohorte plus jeune qui migre vers un challenger : cela apparaît dans le comportement des consommateurs des mois avant d'atteindre le P&L. Le temps que cela atteigne les comptes, vous avez signé.

Ce que montrent les états financiers

L’histoire, après coup.

Chiffre d'affaires qui tient, EBITDA sain, demande produit intacte — une lecture dans le rétroviseur, façonnée par un vendeur dont le métier est de vendre l'actif, pas de vous dire où le client s'en va discrètement.

Ce que le signal consommateur montre en avance

Le comportement, en amont.

Si le client est toujours au rendez-vous, si l'opinion se dégrade dans les canaux à plus fort volume, et quels challengers progressent à partir de petites bases — des mois avant que tout cela n'apparaisse dans une publication trimestrielle.

Le CIM du vendeur et la data room

Filtrée et partiale

C'est conçu pour vendre l'actif, pas pour révéler où le client s'en va discrètement ni quels points de vente faiblissent.

Diligence commerciale (CDD)

Rigoureux, mais lent et coûteux

Des semaines entières et six chiffres — trop lent et trop coûteux pour un état des lieux avant comité d'investissement, ou pour un dossier que vous pourriez écarter.

Panels de dépenses carte et alt-data

Combien, pas pourquoi

Ils vous disent combien a été dépensé, pas pourquoi le client se détourne ni quels sites faiblissent. Biaisés par les panels, à indicateur unique, et facturés en conséquence.

Le coût de passer à côté : vous signez au sommet, le retournement se manifeste dès la première année, et le plan de création de valeur reposait sur une base qui s'érodait déjà.

Ce que vous pouvez demander

Un seul analyste, sur tout le cycle de vie de l'opération.

Du premier filtre à la période de détention, le même signal public des consommateurs y répond — sur la cible, le secteur, la concurrence, et le portefeuille que vous détenez déjà. Chaque lecture nomme ses limites.

Passer la cible au crible

Avant d'engager une équipe, le client est-il toujours là — et vers où la due diligence coûteuse doit-elle pointer ?

Trajectoire de la demande

Le client est-il toujours au rendez-vous ?

Dynamique du trafic de consommateurs par marché et format de magasin, sur les douze derniers mois par rapport à l'année précédente, les marchés gonflés par la couverture étant décotés. Un indicateur de fréquentation pour la demande.

Trajectoire du capital de marque

L'opinion s'améliore-t-elle ou se dégrade-t-elle ?

Le ratio, indépendant de la couverture, entre opinions positives et négatives des consommateurs, et les thèmes qui alimentent les négatives — lu en regard de la demande, observés ensemble.

Balayage des signaux d'alerte pré-diligence

Qu'est-ce qui mérite un examen plus approfondi ?

Un balayage composite — inflexion de la satisfaction, poussées de plaintes, fréquentation qui s'amenuise — face aux pairs opérationnels de la cible. Un tri qui oriente la due diligence — indicatif, pour cibler le travail approfondi.

Lisez le secteur

L'ensemble du secteur s'accélère-t-il ou se refroidit-il — et cette enseigne profite-t-elle d'un vent porteur ou est-elle à son pic ?

Dynamique sectorielle et indice

Lisez le terrain, pas un seul nom

Toute la catégorie classée en paliers à bandes de confiance — quels sous-secteurs et régions accélèrent, et lesquels refroidissent en silence, selon le signal consommateur observé.

Phase du cycle de la catégorie

Où en est la catégorie dans son cycle ?

Si une catégorie se lit comme en hausse, en plateau ou en déclin sur le passé observé — décrite à partir de la trajectoire elle-même, jamais projetée dans le futur.

Vélocité de la tendance

Quels thèmes évoluent le plus vite

À quelle vitesse un thème de consommation — premium, végétal, économique, praticité — se diffuse à travers les catégories. Une lecture du passé observé.

Cartographiez la concurrence

Qui gagne réellement le client — et les propres clients de la cible les fréquentent-ils déjà ?

Migration de parts

Où va le client

Quels concurrents progressent plus vite, et si les propres clients de la cible les fréquentent déjà en parallèle — d'après la fréquentation croisée observée.

Base démographique

Qui est fidèle, qui s'éloigne

Affinité générationnelle et de genre face aux challengers — en distinguant la portée perdue du fait d'être dépassé en satisfaction par un concurrent à plus forte croissance.

Économie du mix de canaux

La fréquentation est-elle du genre rentable ?

Part du trafic dans les formats plein tarif versus déstockage et promotionnels, et le pouvoir d'achat des zones de chalandise qui les entourent. Une lecture de la rentabilité par le mix de fréquentation.

Surveillez le portefeuille

Entre deux conseils, qu'est-ce qui se dégarnit discrètement dans les sociétés que vous détenez déjà ?

Dérive par établissement

Lisez le parc, pas la moyenne

La santé consommateur de chaque société du portefeuille, établissement par établissement — la dérive qu'un modèle agrégé masque jusqu'à ce qu'elle atteigne les chiffres.

Signaux d'alerte par site et thème

Repérez le retournement tôt

Satisfaction en baisse et plaintes en hausse, par établissement et par thème — pour qu'un point de vente qui faiblit émerge entre deux réunions, pas à la prochaine publication.

Chevauchement et adéquation M&A

Associez une acquisition complémentaire à vos gagnants

Si les établissements d'une acquisition complémentaire correspondent au profil de vos meilleurs points de vente, et où deux parcs se chevauchent. Les superpositions d'archives comparables et de FDD sont en cours de développement.

Exemples de lecture

Le relevé est le dernier informé.

Trois lectures Realytics réelles, anonymisées — un examen de cible, un suivi de portefeuille, une lecture sectorielle. Différents moments du cycle de transaction, différentes leçons : un écart d'exécution que la zone de chalandise n'explique pas, un rempart concurrentiel que l'indicateur d'échelle ne montre pas, et une décote de risque-pays qui masque trois secteurs évoluant en sens opposés.

Restaurants · un leader mondial du QSR · ~14 000 établissements aux États-Unis

Sur son plus grand marché, les zones de chalandise riches et les pauvres obtiennent le même score — l'écart tient à qui gère le magasin.

Même médiane, riche ou pauvre dispersion de ~33 pts au sein de chaque bande ~51% des griefs sont corrigeables, ~3% relèvent du prix

Nous avons posé à Realytics une question d'examen de cible : dans le plus grand marché de ce leader mondial — environ 14 000 restaurants — la faiblesse de l'opinion des consommateurs est-elle un problème structurel dont le prochain propriétaire hérite, ou un problème récupérable qu'il peut corriger ? La réponse est d'une netteté inhabituelle. Triez le parc selon la richesse de sa zone de chalandise et la médiane bouge à peine : environ 29,7% d'opinions positives dans les quartiers les plus pauvres, 29,4% dans les plus riches. L'aisance de la rue ne décide pas du score. Ce qui le décide, c'est l'exécution. À l'intérieur de chaque tranche de zone de chalandise, les établissements vont d'environ 15% à 48% positif — un écart de ~33 points entre des restaurants par ailleurs comparables. Et c'est le genre corrigeable : environ la moitié de toute l'opinion négative des consommateurs porte sur le personnel, le service et l'exactitude des commandes (la courtoisie du personnel est la plainte la plus fréquente), tandis que le prix et la valeur ne pèsent qu'environ 3%. Voilà une thèse de création de valeur que vous pouvez étayer. Le dernier décile ne perd pas à cause de son code postal.

Le constat

L’instinct

Les zones de chalandise médiocres obtiennent de moins bons scores — c'est une décote structurelle

La lecture évidente d’un chiffre d’opinions des consommateurs faible dans un parc vaste et géographiquement diversifié : les zones de chalandise plus aisées ont des établissements mieux gérés et des consommateurs plus aisés et plus généreux. L’écart est réel mais il est structurel. Difficile à faire bouger.

Le signal

La zone de chalandise n'explique presque rien de l'écart — l'exécution en explique l'essentiel

Sur environ 13 500 points de vente américains disposant d'assez de signal de consommateurs pour être notés, triez par pouvoir d'achat du quartier. La part médiane d'opinions positives bouge de moins d'un demi-point — 29,7% dans le quartile d'aisance le plus bas, 29,4% au sommet. Pourtant, l'écart p10–p90 de ~33 points persiste à l'intérieur de chaque tranche d'aisance. La zone de chalandise n'est pas la variable. Et les négatifs sont très majoritairement maîtrisables : environ 51% relèvent des personnes, du service et de l'exactitude des commandes ; seulement 3% environ relèvent du prix ou de la valeur.

En chiffres

~33 pts

écart d'exécution au sein d'une tranche de chalandise — le niveau de revenu n'en explique presque rien

<0,3 pt

variation médiane, du quartile de chalandise le plus pauvre au plus riche

~51%

des points négatifs : personnel, service, exactitude des commandes — corrigeable

~3%

des points négatifs portent sur le prix ou la valeur

La leçon

Le décile inférieur ne perd pas à cause de son code postal — il perd à cause de la façon dont l'établissement est tenu. C'est un écart qu'un propriétaire impliqué peut combler.

Un réseau de services national · lecture de suivi de portefeuille

Le plus grand réseau du pays. Un challenger vingt-deux fois plus petit vient de le dépasser.

Dépassé en 5 ans 1/22e des agences L'avantage concurrentiel s'érode

Nous avons lu tout un réseau national de services comme un propriétaire surveille une participation entre deux conseils d'administration — et la vue agrégée dit que tout va bien : le plus grand réseau de son marché, environ vingt-deux fois les agences de son concurrent le plus proche en expérience, installé dans la tranche haute du secteur. L'horloge sous le chiffre affiché dit le contraire. Sur une base d'opinion positive, un challenger allégé accusait cinquante points de retard en 2020, est revenu à égalité en 2023, et mène désormais d'environ onze — tandis que le score de l'acteur en place a commencé à chuter. Le rempart que le CIM vend comme un effet d'échelle est précisément ce que le client quitte discrètement, et le croisement a une date.

Le constat

Au global — sain

Le chiffre principal semble bon

Le plus grand réseau de son marché — 1 676 agences, environ vingt-deux fois la taille de son plus proche rival sur l’expérience. La taille ressemble à un rempart. La vue agrégée ne donne aucune raison de la signaler.

En trajectoire — dépassé

Le challenger est passé devant en 2023 et creuse l'écart

En 2020, le challenger allégé accusait 50 points de retard sur l'acteur en place en part d'opinions positives (22,9% vs 72,5%). En 2023, il était passé devant (83,1% vs 81,0%). En 2025, il mène d'environ 11 points (87,6% vs 76,8%) — et le score de l'acteur en place est désormais en déclin absolu, son plus bas niveau depuis 2020. La taille ne l'a pas protégé. C'est lui que le client quitte.

Le signal sous le relevé

~60 pts

bascule sur cinq ans — le challenger passe de 50 pts de retard à 11 pts d'avance

2 023

l'année où le challenger a rejoint puis dépassé l'acteur en place

+11 pts

avance du challenger en opinions des consommateurs en 2025 (87,6% vs 76,8%)

76.8%

part d'opinions positives de l'acteur en place en 2025 — la plus basse depuis 2020, encore en baisse

La leçon

Une vue agrégée d'un grand réseau ne vous montrera pas un dépassement en cours. Lisez la trajectoire, pas seulement le score — le compte à rebours d'un rempart concurrentiel porte une date, et celle-ci est déjà passée.

Un seul marché d'Europe centrale et orientale · lecture de divergence sectorielle · 2020–2025

Une seule décote de risque pays. Trois secteurs qui évoluent dans des directions totalement différentes.

dispersion sectorielle de ~16 pts en 2 ans Restauration rapide : les trois signaux en hausse La proximité croît plus vite que sa qualité

Avant d'engager des capitaux sur une société d'un marché émergent, vous lisez le champ dans lequel elle évolue — et le champ vous dit que la décote de risque pays uniforme que tout le monde applique est un instrument grossier. Nous avons lu les secteurs grand public d'un seul marché d'Europe centrale et orientale et suivi trois signaux en parallèle : si les consommateurs sont au rendez-vous, s'ils sont satisfaits, et si le format se développe. Tout le marché reçoit une seule décote. Mais d'un secteur à l'autre, pas un seul de ces trois signaux ne raconte la même histoire — et la différence entre eux n'est pas un détail. C'est la différence entre trois thèses d'investissement distinctes.

Le constat

Restauration rapide — les trois signaux alignés

Opinion, fréquentation et nombre de magasins qui s'orientent tous à la hausse ensemble

La satisfaction des consommateurs a touché son point bas en 2023 et s'est redressée à 63 (2026). L'écart avec le leader régional s'est resserré de -12,8 à -9,8 — le meilleur rattrapage de toutes les grandes catégories de consommation testées. La fréquentation a confirmé la tendance : en hausse de ~3,1× depuis 2020. Et le format s'est étendu en conséquence : points de vente actifs en hausse de ~2,7× sur la même période. Quand l'opinion, le trafic et l'empreinte évoluent ensemble, la trajectoire est structurelle — pas un simple soubresaut de culture de notation. Un marché voisin d'Europe centrale et orientale a mené ce scénario à son terme : la même catégorie a été réévaluée de +15 points avec une fréquentation en hausse de ~4,3×.

Le commerce à petits prix — deux problèmes distincts, pas un seul

Supermarchés et habillement : les deux signaux en baisse. Proximité : fréquentation en hausse, qualité en baisse.

Sur le même marché, sur la même période, la satisfaction des consommateurs dans les supermarchés a chuté de -9 points et la fréquentation a baissé aussi — le pic de visites de 2021 dépassait le double du niveau de 2025, désormais sous son point de départ de 2020, alors même que le nombre d'établissements ouverts progressait de 17%. L'habillement a suivi le même schéma : satisfaction -7,8 points, fréquentation retombée de son pic de 2023, magasins en expansion. Deux catégories en contraction sous une empreinte en croissance. Le commerce de proximité est différent : la fréquentation a environ triplé et le nombre de magasins a bondi de 63% — mais la satisfaction a reculé de 9,5 points dans le même temps. Ce n'est pas un format en déclin. C'est un format qui grandit plus vite qu'il ne peut tenir sa qualité. Trois lectures différentes. Une seule ligne de risque-pays.

En chiffres

~16 pts

écart de trajectoire de satisfaction, meilleur vs pire secteur — même marché, mêmes deux années

3.1×

fréquentation de la restauration rapide depuis 2020 — opinions des consommateurs en hausse aussi

2.9×

fréquentation des commerces de proximité en hausse, satisfaction en baisse de 9,5 pts

−9 pts

les opinions sur les supermarchés ont baissé, fréquentation sous son niveau de début 2020

La leçon

Un pays reçoit une seule décote. Les secteurs qui le composent n'évoluent pas de concert — et les signaux au sein de chaque secteur non plus. Lisez l'opinion et la fréquentation ensemble, pas séparément, avant de décider si une catégorie émerge, se contracte, ou s'étire simplement au-delà de ce qu'elle peut offrir.

Solutions par rôle

Commencez par le travail qui est devant vous.

Choisissez votre rôle — voyez l'unique question à laquelle vous répondez en ce moment, et exactement comment Realytics y répond.

Votre mission, maintenant

« Cet actif est-il aussi sain que le dit la présentation ? »

Une lecture consommateur sur la cible et son secteur, avant d'engager une équipe.

Bilan de santé pré-diligenceTrajectoire de la demande et de l'opinion sur la cible avant de vous engager.
Où orienter la due diligenceUn tri des signaux d'alerte qui oriente le travail coûteux.
Suivi du portefeuilleLa santé consommateur de chaque société que vous détenez, entre deux conseils d'administration.

Passer une cible au crible →

Votre mission, maintenant

« Que dit le comportement des consommateurs sur la direction que prend tout cela ? »

Dynamique et exposition, avant la publication.

Trajectoire demande et opinionSi le client est toujours au rendez-vous, et si l'opinion se dégrade — par marché et par format.
Dynamique sectorielleTout le champ classé en paliers à bandes de confiance — ce qui accélère, ce qui refroidit.
Migration de partsQuels challengers progressent, et si les clients de l'enseigne les fréquentent déjà.

Lisez un nom →

Votre mission, maintenant

« Quelles valeurs de ma couverture se retournent discrètement ? »

Repérez l'inflexion avant que le trimestre ne s'en aperçoive.

Analyse des signaux d'alerte sur toute la couvertureInflexion de la satisfaction, pics de réclamations et fréquentation qui s'amenuise, nom par nom.
Ce qui se cache derrière le mouvementSatisfaction en baisse et plaintes en hausse, par établissement et par thème.
Dérive du mix de canauxLe basculement de la fréquentation plein tarif vers la fréquentation promotionnelle, avant qu’il n’atteigne la marge.

Analyser ma couverture →

Votre mission, maintenant

« Où orienter les efforts coûteux ? »

Un tri rapide et défendable qui résiste à l'examen de votre client.

Tri des signaux d'alerte pré-CDDUn balayage composite face aux pairs opérationnels de la cible — de niveau tri, pour orienter le travail approfondi.
Défendable par conceptionUn signal public et agrégé, avec la base et les angles morts nommés sur chaque lecture.
Cibler le périmètreLà où le signal consommateur est le plus faible — pour que le volet payant démarre là où cela compte.

Lancer un triage →

Votre mission, maintenant

« Le multiple est-il soutenu par la trajectoire ? »

Confrontez le récit à ce que font réellement les consommateurs.

Trajectoire par rapport au groupe de comparablesTendance de la demande et du capital de marque face à la véritable cohorte concurrentielle — pas une liste de concurrents devinée au hasard.
Plein tarif ou promotionnelSi la croissance est du type rentable, ou une fréquentation qui glisse vers le discount.
Où se situe la catégorieLa phase du cycle de la catégorie sur le passé observé — décrite, jamais projetée vers l'avenir.

Mettez un multiple à l'épreuve →

Les données derrière chaque lecture

Tout le champ, pas un seul titre.

Une vue actuelle du consommateur sur chaque marché et chaque catégorie — trafic, opinions et perception des prix — rapprochée de chaque établissement, actualisée chaque semaine et étalonnée.

288 M

points de vente cartographiés — la cible, et chaque rival sur son terrain.

11,5 Md+

signaux consommateurs à travers le commerce

3 313

catégories — chaque industrie grand public

252

pays et territoires

Hebdomadaireactualisé, avec l'historique depuis 2020

Trajectoiredynamique sur douze mois glissants, face à l'année précédente

Chaque secteurcommerce de détail, hôtellerie, services, agences

Informations publiques sur les entreprises et signal consommateur agrégé et anonyme — jamais de données personnelles, conforme au RGPD et au CCPA, avec accès selon les rôles et une piste d'audit sur chaque réponse. Voir la couverture des données →

Formules entreprise

Tarification par utilisateur. Analyses payées en crédits.

Chaque formule inclut une réserve mensuelle de crédits d'analyse — utilisez-les pour des questions, des rapports et des comparaisons multi-marchés, et rechargez à la demande.

Professional

172 $US/mois

100 000 crédits / mois

1 marché
Données inter-secteurs, sans limites
Jusqu'à 2 ans d'historique
Données jusqu'au mois dernier
Rapports et présentations, aux couleurs de la marque

Commencer

Scale

347 $US/mois

200 000 crédits / mois

Tout ce qui est inclus dans Professional
Jusqu'à 5 marchés
Jusqu'à 4 ans d'historique
Données jusqu'à la semaine dernière
Intégration et formation

Commencer

Premier

872 $US/mois

500 000 crédits / mois

Tout ce qui est inclus dans Scale
Jusqu'à 15 marchés
6 ans d'historique
Connexion via MCP et API
Support prioritaire et responsable de la réussite client

Commencer

Enterprise

Une échelle sur mesure, pour les équipes de 10+.

Tout ce qu'inclut Premier, plus une couverture mondiale, des données transactionnelles, des crédits mutualisés en équipe, des périmètres de données sur mesure et une tarification des crédits au volume — avec le support achats, sécurité et MSA dont les grands déploiements ont besoin.

Engagement annuel requis Données transactionnelles Crédits mutualisés en équipe Marchés mondiaux, illimités Onboarding et déploiement accompagnés

Parlons-en

Réserver une démo

Comparez les offres

Comparez les offres entreprise

Comparez les offres	Professional172 $US /mois	Le plus populaireScale347 $US /mois	Premier872 $US /mois	EnterpriseParlons-en
Crédits
Crédits mensuels (par utilisateur)	100,000	À partir de 200 000	À partir de 500 000	Sur mesure
Crédits mutualisés d'équipe	—	—	—	✓
Utilisateurs	Par utilisateur	Par utilisateur	Par utilisateur	10+ utilisateurs
Marchés et données
Marchés couverts	1 marché	Jusqu'à 5	Jusqu'à 15	Mondial, illimité
Comparez les marchés mondiaux	—	—	—	✓
Données inter-secteurs, sans limites	✓	✓	✓	✓
Fraîcheur des données	Jusqu'au mois dernier	Jusqu'à la semaine dernière	Jusqu'à la semaine dernière	Jusqu'à la semaine dernière
Profondeur d'historique	2 ans	4 ans	6 ans	6 ans
Données transactionnelles	—	—	—	✓
Plateforme et support
Rapports et présentations (aux couleurs de la marque)	✓	✓	✓	✓
Connexion via MCP	—	—	✓	✓
Formation pour intégrer votre équipe	Libre-service	Guidé	Guidé	Accompagné
Support prioritaire	—	—	✓	✓
Responsable de la réussite client dédié	—	—	✓	✓
Commercial
Facturation	Mensuel	Mensuel	Mensuel	Engagement annuel
	Commencer	Commencer	Commencer	Réserver une démo

Réserver une démo

Testez-le sur un nom que vous suivez.

Une session de travail de 30 minutes sur une cible réelle ou un secteur que vous surveillez — le signal consommateur qui le sous-tend, et où orienter la due diligence. Une lecture précoce et directionnelle.

Réserver une démo Toutes les solutions entreprise