Realytics pour les opérateurs multi-sites

Demandez tout ce que vous voulez sur votre parc. Obtenez la réponse quand vous en avez besoin.

Un analyste qui lit le marché autour de chacun de vos établissements — trafic de consommateurs, opinions des consommateurs, prix et panier moyen — et restitue exactement ce que votre équipe a demandé : un graphique dans le chat, un rapport écrit, une présentation prête pour le conseil. Congo-Kinshasa, chaque marché, chaque catégorie — actualisé chaque semaine.

Voir les offres Voir un exemple de réponse

Best Retail Insights Solution · VIP Awards – 2026

Demander à Realytics

Demandez en langage clair. Recevez une vraie réponse.

Chaque question que votre COO, votre CMO, votre CFO ou votre conseil d'administration poserait sur le parc — répondue à partir du signal consommateur, avec la base indiquée, dans le format dont vous avez besoin.

Interrogez votre parc

Demandez à Realytics →

La même réponse, dans le format qu'exige le moment — un graphique dans le chat pour un appel rapide, un rapport écrit pour la revue régionale, une présentation prête pour le conseil dès lundi.

Un graphique, dans le chat Un rapport écrit Une présentation prête pour le conseil

L'angle mort de l'opérateur

Votre POS voit l'intérieur de chaque magasin. Nous lisons le marché autour de chacun.

Les décisions qui comptent — où intervenir, où fixer les prix, où ouvrir — dépendent de ce qui se passe hors de vos quatre murs. Vos propres données s'arrêtent à vos caisses. Et une moyenne à l'échelle du parc masque discrètement là où ça déraille vraiment.

Votre POS et BI

Ce qui s'est passé dans le magasin.

Vos transactions, vos tickets, vos propres quatre murs — jugés à l'aune d'une moyenne du parc. Résultat : un établissement qui domine une rue difficile paraît défaillant, un établissement qui se repose sur une rue porteuse paraît correct, et vous agissez sur les mauvais.

Realytics

Ce qui se passe dans la rue.

Chaque établissement analysé face aux concurrents que ses clients mettent aussi en balance — trafic de consommateurs, opinions des consommateurs, prix et perception des prix — pour qu'une baisse se lise comme l'établissement ou la rue, et que la moyenne cesse de masquer la rupture.

Le magasin ou la rue

Quand un établissement décroche, voyez d'un coup d'œil si c'est l'établissement ou tout le marché local — avant de réduire les effectifs d'un magasin qui, en réalité, dominait son pâté de maisons.

Exécution ou produit

Voyez si le frein vient du service, de l'affluence, de la clarté des étiquettes de prix et de l'addition, ou du produit lui-même — la différence entre un correctif que vous livrez ce trimestre et un chantier plus long.

La moyenne qui ment

Un score national n°1 peut masquer un effondrement de 12 points dans une seule ville. Analysez chaque établissement sur sa propre rue, pour que le chiffre global cesse de vous aiguiller dans la mauvaise direction.

Ce que vous pouvez demander

Un seul analyste. Toutes les missions sur le parc.

Prenez la mission qui vous occupe. Le même signal consommateur autour de vos établissements y répond à toutes — du magasin qui décroche au prochain site, jusqu'à la présentation au conseil.

Piloter le parc

Quels établissements décrochent, où dois-je intervenir en premier, et est-ce le magasin ou la rue ?

Magasin ou rue

Classez vos établissements, séparez le magasin de son marché

Chaque établissement noté sur l'expérience consommateur et sa tendance, analysé au regard de sa propre rue — pour que vous agissiez sur les établissements en perte de vitesse, pas sur ceux d'un marché difficile.

Exécution vs produit

Voyez ce qui se cache vraiment derrière la baisse

Si le frein se situe dans le service, la rapidité, l'affluence, la clarté des étiquettes de prix et l'addition, ou dans le produit — pour que la liste de correctifs soit juste avant d'atteindre le P&L.

Cohérence de marque

Trouver où la promesse n'est pas tenue

Où les standards sont constants et où ils ne le sont pas, établissement par établissement et sous-marque par sous-marque — et quels établissements ont tendance à bouger en premier quand quelque chose ne va pas.

Gagnez chaque marché local

Où en sommes-nous marché par marché — face aux concurrents que nos clients considèrent aussi réellement ?

Le véritable ensemble local

Comparez-vous aux vrais concurrents, pas à une liste devinée

Chaque établissement comparé aux concurrents que ses consommateurs fréquentent réellement eux aussi, annoncés d'emblée — pas une moyenne nationale qui noie le tableau local.

Fuite de la demande

Voyez où vous perdez du chiffre au profit de l'établissement d'en face

Là où les clients répartissent leur demande entre vous et un concurrent de même catégorie à proximité — la foule qui dérive discrètement, et vers qui.

Perception par marché

Lisez là où la marque résonne différemment, ville par ville

La perception varie selon le marché. Voyez où l'écart avec le champ est le plus large — souvent la ville la plus grande et la plus concurrentielle, là où se trouve la majorité de vos établissements.

Alignez vos prix sur le marché

Sommes-nous au bon prix face à notre véritable ensemble local — et la valeur passe-t-elle dans le verdict du consommateur ?

Perception du prix et de la valeur

Voyez où vous vous situez au-dessus ou en dessous de vos véritables rivaux locaux

Par catégorie, et selon qu’un premium passe dans l’opinion des consommateurs ou vous coûte discrètement des ventes — le verdict prix-valeur dans les mots mêmes de vos clients.

Prix et ticket moyen

Les signaux financiers, lus depuis le marché

Pour la restauration, les prix de la carte sont rapportés au plat, et le ticket moyen par tranche horaire — pour que vous voyiez où un établissement se situe dans sa fourchette de prix locale, et pas seulement dans vos propres comptes.

La fourchette acceptable

Trouver le prix qu'un marché local acceptera réellement

Là où « trop bon marché » et « trop cher » se rejoignent dans le langage des consommateurs sur une zone de chalandise — la marge de manœuvre pour bouger, par marché.

Développer le parc

Où ouvrir ensuite, quels marchés ressemblent à nos gagnants, et un nouvel établissement en cannibalisera-t-il un que nous exploitons ?

Le prochain marché, classé

Classez les zones de chalandise selon la demande locale réelle

La part d'un bassin dans l'activité de la catégorie, rapportée à sa part de population — et l'espace vierge où la demande dépasse les établissements qui la desservent. (Une zone de chalandise est le bassin local dont un établissement tire sa clientèle.)

Profils similaires

Trouver les marchés qui ressemblent à vos établissements les plus performants

Des zones de chalandise qui correspondent à vos meilleurs établissements en matière de demande, de concurrence et de profil de consommateur — pour qu’une nouvelle implantation parte du schéma qui fonctionne déjà.

Cannibalisation

Mettez un nouveau site à l'épreuve avant de signer

Dans quelle mesure un nouvel établissement cannibaliserait un établissement existant, à partir des visites croisées et des mentions consommateurs partagées — pour que la croissance ajoute du chiffre d'affaires au lieu de le déplacer de l'autre côté de la rue.

Lisez chaque secteur, trouvez le point de douleur

Six secteurs. À chaque fois, la moyenne nationale les a orientés dans la mauvaise direction.

Voici de vraies lectures Realytics, anonymisées. Des secteurs différents, un même schéma récurrent : la lecture à l'échelle de la marque ou nationale donnait la mauvaise réponse — et lire au niveau de la rue l'a renversée.

Café · une chaîne de cafés nationale · ~17 000 établissements aux États-Unis

Votre rival le plus féroce n'est pas une autre chaîne de café. C'est une chaîne de burgers — et il change selon la ville.

Une chaîne de burgers, pas de café Le panel de concurrents bascule d'une ville à l'autre 28% vs 78% — La porte, pas la tasse

Une chaîne de cafés nationale voulait savoir quels établissements décrochaient — et les a comparés aux rivaux café évidents. Lus face aux marques que ses propres clients considèrent réellement aussi, cet ensemble concurrentiel est faux sur presque tous les marchés. Sur huit de ses plus grandes métropoles américaines, la marque n°1 également considérée est une chaîne de fast-food — pas une chaîne de café. Dans quatre de ces métropoles (ses villes de la Sun Belt), aucune chaîne de café n’atteint le premier niveau de considération. À Chicago, la chaîne de burgers se situe à 15,7% contre 10,3% pour le rival café le plus proche. À Los Angeles, Houston, Phoenix et Dallas, les huit premières marques également considérées sont toutes du fast-food — zéro chaîne de café présente. Puis l’inversion : dans la métropole d’origine de la chaîne, les rivaux ne sont pas du tout des chaînes — ce sont des cafés indépendants locaux. L’ensemble concurrentiel n’est pas seulement plus large. Il a une forme différente dans chaque ville.

Le constat

L'instinct

Un seul ensemble de comparables, partout

Établissez une liste nationale de rivaux — les chaînes de café nommées — et comparez chaque établissement à celle-ci. Si un magasin décroche, vous savez quel concurrent capte l’occasion.

Le signal

L'ensemble concurrentiel est faux, ville par ville

Dans les métropoles de la Sun Belt, aucune chaîne de café n'apparaît dans le premier cercle de considération — les vrais concurrents sont les chaînes de burgers et de QSR. Dans la métropole d'origine, les concurrents sont des torréfacteurs indépendants locaux sans présence de chaîne nationale. Et sur tous les marchés, le frein est à la porte, pas dans la tasse : l'attente, l'exactitude des commandes et le drive obtiennent 28% de positif contre 78% pour le café lui-même.

En chiffres

50 pts

l'exploitation face au café lui-même — le frein, c'est la porte, pas la tasse

15,7%

chaîne de burgers vs plus proche rival café à Chicago

4 sur 8

Métropoles de la Sun Belt sans aucune chaîne de café dans le groupe des principaux rivaux

~17 000

Établissements américains, chacun évalué face à ses propres concurrents locaux

La leçon

Votre ensemble concurrentiel est défini par la ville, pas par l'organigramme — alors évaluez chaque point de vente face aux marques que ses propres clients comparent réellement, marché par marché.

Hôtellerie · un opérateur hôtelier mondial · marché des resorts du Golfe

Votre actif se porte bien. L'hôtel à 210 mètres capte la clientèle — à votre réception.

210m : le rival d'à côté 6× le volume d'opinions Perdu à la porte, pas dans la chambre

Nous avons placé l'établissement phare d'un exploitant de resort du Golfe à côté du concurrent qu'il aperçoit depuis son propre hall — à 210 mètres sur la même plage. Le voisin porte six fois le volume d'opinions des consommateurs et une part positive de 95,5% contre 81,8% pour l'exploitant — un écart de 13,7 points sur des dizaines de milliers d'opinions. Lisez-le dimension par dimension et le tableau s'inverse : sur l'actif physique, l'exploitant est à parité ou devant. Tout l'écart pointe vers l'accueil — vers l'instant où un client arrive à la porte. Vous ne perdez pas sur le bâtiment. Vous perdez la porte, au profit du resort d'en face.

Le constat

Le produit — concurrentiel

La chambre tient la route

Sur l'actif physique — la chambre, les installations, la plage — le bien de l'opérateur ressort à parité ou devant le rival d'à côté. L'actif n'est pas le problème. Le parc de sous-marques s'étend sur une plage de 17 points (72–89), mais le bâtiment lui-même ne perd pas d'activité.

La fuite — un seul moment

L'accueil fait l'écart

Le concurrent situé à 210 mètres affiche un signal constamment fort à la réception — pas l'établissement de l'exploitant. Cette seule dimension, sur l'unique concurrent que les clients aperçoivent depuis le hall, explique la totalité de l'écart. Elle n'apparaît que lorsqu'on lit cet établissement face au concurrent précis que ses propres clients comparent aussi — une dimension d'expérience à la fois, et non la moyenne à l'échelle de la marque.

En chiffres

−14 pts

même plage, à 210 m d'écart — le bâtiment est à parité, c'est la porte qui plombe

6×

volume d'opinions des consommateurs du concurrent, même plage

81,8%

part d'opinions positives de l'exploitant

72–89

fourchette de la part d'opinions positives, parc de sous-marques

La leçon

Un parc immobilier en expansion ne vous dit pas quelle porte perd du chiffre au profit du bien voisin. Analysez chaque actif face à ses propres rivaux locaux — dimension d'expérience par dimension — et la solution s'impose d'elle-même.

Retail spécialisé · un leader mondial du sportswear · ~2 500 magasins

Même format de point de vente. Adoré dans un pays, défaillant dans le suivant.

Même format, 5× d'écart Affluence et passage en caisse, pas le produit États-Unis : 2,3 éloges par plainte

Nous avons lu le même format de magasin de déstockage à travers le parc, pays par pays. Aux États-Unis, il enchante — 2,3 opinions des consommateurs positives pour chaque négative. En Espagne et en France, le format identique ressort net négatif, plus de deux plaintes par éloge — sur la même marchandise. La moyenne agrégée du canal masquait un écart d'exécution quintuple. Le frein n'est ni le canal ni le produit. C'est la surface de vente : affluence, passage en caisse et effectifs dans deux marchés précis, sur lesquels un directeur régional peut agir dès ce trimestre.

Le constat

Le format et le produit — intacts

Les points de vente américains tournent à 2,3:1 positif

Le canal des magasins de déstockage n'est pas le problème. Aux États-Unis, c'est le format au meilleur sentiment de tout le parc. Le produit et le stock ressortent comme le thème négatif le plus léger, même sur les marchés les plus faibles. La recommandation des consommateurs pour la marque elle-même domine le terrain.

Exécution en Europe du Sud — la rupture

L'Espagne et la France tournent sous 0,5:1

Le format de point de vente identique affiche un solde net négatif en Espagne (0,43 positif pour un négatif) et en France (0,47). L'écart ne vient pas de la marchandise — le sentiment produit est modéré dans les deux cas. C'est l'affluence et le passage en caisse (près de -1,0 sur les deux marchés) puis le personnel et le service. L'Allemagne et le Royaume-Uni exploitent le même format à 1,0:1 et 0,9:1 et tiennent. La rupture, c'est l'Europe du Sud, pas le canal ni le continent.

En chiffres

5×

Point de vente américain vs Espagne et France — même format, écart quintuple d'opinions des consommateurs

2,3:1

Opinions des consommateurs sur le point de vente américain — les plus élevées du parc

0,4:1

Points de vente en Espagne et en France — en négatif net sur une marchandise identique

−1,0

l'affluence et la lenteur en caisse dans les points de vente français, pas le produit

La leçon

Le canal n'est pas le coupable — deux marchés le sont. Lisez le même format sur chaque région, et la solution s'impose d'elle-même : envoyez le directeur régional en Espagne et en France, et remettez-lui le manuel des magasins allemands.

Alimentaire · une chaîne nationale de supermarchés · parc réparti sur plusieurs métropoles

Votre rival le plus coriace n'est pas un supermarché. C'est le magasin discount.

Le rival n°1 est un magasin discount Mais le flux va à 2 contre 1 en votre faveur Vous êtes la montée en gamme, pas la fuite

Une chaîne d’épicerie nationale voulait savoir quels rivaux lui prenaient des ventes. Elle s’est comparée à d’autres supermarchés — l’ensemble évident. Quand nous avons lu quelles enseignes ses propres clients fréquentent réellement aussi, le magasin n°1 en achats croisés n’était pas du tout un rival de l’épicerie : c’était un magasin discount, attirant plus de clients de la chaîne que n’importe quel supermarché de la liste. Cela ressemble à une alarme — jusqu’à ce que vous mesuriez les deux mêmes magasins dans l’autre sens. Pour chacun de vos clients qui s’arrête aussi dans ce magasin discount, environ deux des siens viennent aussi chez vous — vous êtes de loin l’enseigne qu’ils fréquentent le plus en parallèle, devant tous les autres épiciers qu’ils partagent. Sur le créneau du premier prix, c’est vous qui attirez le trafic, pas vous qui le perdez. Rien de tout cela n’apparaît dans un POS, car les deux moitiés du trajet se déroulent dans des magasins que l’exploitant n’a jamais pensé à comptabiliser.

Le constat

Le benchmark que vous menez

Supermarchés contre supermarchés

La carte concurrentielle couvre les concurrents alimentaires les plus proches — même format, même catégorie. C'est l'ensemble que la marque surveille, l'ensemble contre lequel elle mène ses promotions. Elle rate l'endroit où le panier se fractionne réellement.

Où va réellement le panier — et de quel côté penche le solde net

Un magasin discount domine la liste — mais le trafic penche de votre côté

Métropole après métropole, la chaîne que les propres clients de l'enseigne fréquentent le plus en parallèle est un magasin discount — devant chaque concurrent de la grande distribution, devant les enseignes premium. Elle apparaît comme « indirecte » dans la carte de catégorie, si bien que l'opérateur ne se compare jamais à elle. Mais lisez la même paire dans les deux sens et l'alarme s'inverse : le discounter renvoie environ deux fois plus de clients qu'il n'en attire (la chaîne que ses clients fréquentent le plus en parallèle est l'enseigne à prix plein, devant tous les autres supermarchés). L'écart est réel et structurel — il se répète sur trois métropoles — et au net, vous êtes la destination de montée en gamme, pas celle qui perd le panier.

En chiffres

2×

trafic croisé net avec le magasin discount n°1 — il revient de votre côté

épicier : principale visite croisée des clients de magasins discount

3 métropoles

les marchés où le flux entrant tourne à votre avantage

La leçon

La chaîne qui fractionne votre panier ne figure pas dans votre ensemble concurrentiel — et le chiffre global peut vous tromper deux fois. Regardez qui vos clients fréquentent aussi, puis lisez-le dans l'autre sens : le sens net du trafic vous dit s'il faut défendre ou convertir.

Banque de détail · un réseau national d'agences · 160 agences

Une banque, une ville — une agence obtient 67, celle un peu plus loin obtient 0.

Même marque, de 0 à 67 Aucune agence ne vit dans la moyenne Trier porte par porte, pas par enseigne

Nous avons lu tout le parc d'agences d'une banque, porte par porte, à partir des opinions des consommateurs que laissent ses propres clients. La moyenne de la marque est d'environ 26% positif. Aucune agence n'y vit réellement : un tiers des agences avec du signal sont entièrement négatives tandis qu'un cinquième obtiennent 40 ou plus — et les extrêmes se trouvent dans les mêmes villes, parfois à quelques rues d'écart. Dans une même ville : une agence à 67, et une à 0. La moyenne est un fantôme. La solution est une liste classée de portes précises.

Le constat

Le signal de marque — des fondations solides

L'humain est la constante

Dévouement du personnel 89%, amabilité 87%, patience 84% ; praticité de l'emplacement 95%. Le personnel de terrain suscite une vraie sympathie dans chaque agence. Impossible, dès lors, de réduire la variance à un simple problème humain.

La dispersion du parc — bimodale, pas une courbe en cloche

La moyenne ne décrit aucune agence

13 des 41 agences ayant du signal sont entièrement négatives (0% positif). 9 obtiennent 40 ou plus. Les pires et les meilleures agences se trouvent dans les mêmes villes — la rue est identique ; l'exécution, non. C'est sur la joignabilité qu'elles cèdent : réactivité téléphonique 1%, service client 3%, système de rendez-vous 4%, gestion des files d'attente 8%.

En chiffres

67 pts

la meilleure agence face à un plancher de 0 — même marque, même ville, à quelques rues d'écart

32%

agences avec signal entièrement négatif

réactivité téléphonique — le plus faible score de joignabilité du parc

agences notées 40 ou plus — le cinquième supérieur du parc

La leçon

La moyenne du secteur comme votre propre tableau de bord NPS masquent tous deux ce constat. Vous ne voyez la liste de triage — quelles portes précises franchir ce trimestre — qu'en lisant l'ensemble du parc de l'extérieur, agence par agence.

Pharmacie · une chaîne nationale de drugstores · quatre métropoles américaines

La même note de magasin est une avance sur le marché dans une ville et un retard dans la suivante.

Leader +6 contre retardataire −16 Même score, position opposée Lisez la rue, pas le score

Une chaîne de drugstores nationale a lu les notes de ses propres magasins et a vu une image nationale uniforme. Lisez chaque magasin face aux pharmacies réellement autour de lui et le même score signifie l’inverse. À Phoenix, les ~43% d’opinions positives des consommateurs de la chaîne devancent de six points l’ensemble des pharmacies locales — elle est leader du marché. À Chicago, un ~33% accuse seize points de retard sur l’ensemble local — la lanterne rouge. Et un ~42% d’apparence saine à Los Angeles n’est que dans la moyenne. Même marque, même méthode ; une moyenne nationale qui se situe à environ six points derrière l’ensemble cache un écart de 22 points dans le positionnement concurrentiel. La note ne vous dit rien tant que vous n’avez pas lu la rue.

Le constat

Le tableau de bord national

Un seul chiffre, d'apparence uniforme

Sur sa seule part d'opinions des consommateurs, la chaîne affiche un taux de positif atone de ~35% au niveau national — environ six points derrière l'ensemble des pharmacies locales, globalement. Le siège ne voit qu'une ligne médiocre et traite tous les marchés de la même manière.

La lecture locale

Leader, dans la moyenne ou retardataire — par métropole

Évalué face aux pharmacies de chaque métropole selon le même étalon, le classement s'inverse : Phoenix +6 (devant le marché), Houston et Los Angeles à ~3 points près (à parité), Chicago −16 (en retard). La métropole où le score absolu paraît le plus sain (LA, ~42) n'est qu'à parité ; le leader et le retardataire sont tous deux invisibles dans la moyenne.

En chiffres

22 pts

variation de position concurrentielle sur quatre métropoles américaines — même marque, même période

+6 pts

Phoenix devant l'ensemble des pharmacies locales

−16 pts

Chicago à la traîne de son terrain local des pharmacies

~35%

part nationale d'opinions des consommateurs de la chaîne vs ~41% pour l'ensemble local

La leçon

La note d’un magasin n’a aucun sens à elle seule — le même chiffre est une victoire dans un marché et une défaite dans un autre. Évaluez chaque magasin face à son terrain local, jamais à la moyenne nationale.

Les données derrière chaque réponse

Chaque établissement, chaque concurrent, chaque rue.

Une vue actuelle du marché autour de vos établissements — trafic de consommateurs, opinions des consommateurs, prix et perception des prix — rattachée à chaque commerce, actualisée chaque semaine et comparée.

288 M

points de vente cartographiés — vos établissements, et chaque concurrent dans leurs rues.

11,5B+

signaux consommateurs dans tout le commerce

4,36M

menus lus jusqu'au plat, avec les prix

3 313

catégories — chaque industrie grand public

252

pays et territoires

Hebdomadaireactualisé, depuis 2020

Prixperception du prix et de la valeur par le consommateur, plus les prix au menu et le ticket moyen

Chaque secteurdes cafés aux cliniques aux agences bancaires

Informations publiques sur les entreprises et signal consommateur agrégé et anonyme — jamais de données personnelles, conforme au RGPD et au CCPA, avec accès selon les rôles et une piste d'audit sur chaque réponse. Voir la couverture des données →

Choisissez votre offre

Votre analyste à la demande.

Realytics pour les opérateurs — chaque établissement, chaque marché, une lecture claire. Répond en 60 secondes à ce qu'un consultant met un trimestre à livrer.

Essential

Pour les opérateurs en croissance. 11–50 établissements.

126 $US/utilisateur·mois

75 000 crédits / mois

Données inter-secteurs, sans limites
Trafic de consommateurs + opinions des consommateurs dans chaque quartier
Actualisé chaque semaine — posez vos questions à tout moment
Rapports et présentations, aux couleurs de la marque

Commencer

Le plus populaire

Performance

Pour les enseignes établies. 51–250 établissements.

252 $US/utilisateur·mois

150 000 crédits / mois

Tout ce qui est inclus dans Essential
Historique plus profond + lectures de marché plus précoces
Intégration et formation
Support prioritaire

Commencer

Expansion

Pour les opérateurs nationaux et internationaux. 250+ établissements.

504 $US/utilisateur·mois

300 000 crédits / mois

Tout ce qui est inclus dans Performance
Connexion via MCP et API
CSM dédié
Périmètres de données et SLA sur mesure

Commencer

Enterprise

Une échelle sur mesure, pour les équipes de 10+.

Tout ce qu'inclut Premier, plus une couverture mondiale, des données transactionnelles, des crédits mutualisés en équipe, des périmètres de données sur mesure et une tarification des crédits au volume — avec le support achats, sécurité et MSA dont les grands déploiements ont besoin.

Engagement annuel requis Données transactionnelles Crédits mutualisés en équipe Marchés mondiaux, illimités Onboarding et déploiement accompagnés

Parlons-en

Réserver une démo

Comparez les offres

Comparez les offres	Essential126 $US /utilisateur·mois	Le plus populairePerformance252 $US /utilisateur·mois	Expansion504 $US /utilisateur·mois	EnterpriseParlons-en
Crédits
Crédits mensuels (par utilisateur)	75 000	150 000	300 000	Sur mesure
Établissements de la marque	50	250	Illimité	Illimité
Crédits mutualisés d'équipe	—	—	—	✓
Utilisateurs	Par utilisateur	Par utilisateur	Par utilisateur	10+ utilisateurs
Marchés et données
Marchés couverts	1 marché	Jusqu'à 5	Jusqu'à 15	Mondial, illimité
Comparez les marchés mondiaux	—	—	—	✓
Données inter-secteurs, sans limites	✓	✓	✓	✓
Fraîcheur des données	Jusqu'au mois dernier	Jusqu'à la semaine dernière	Jusqu'à la semaine dernière	Jusqu'à la semaine dernière
Profondeur d'historique	2 ans	4 ans	6 ans	6 ans
Données transactionnelles	—	—	—	✓
Plateforme et support
Rapports et présentations (aux couleurs de la marque)	✓	✓	✓	✓
Connexion via MCP	—	—	✓	✓
Formation pour intégrer votre équipe	Libre-service	Guidé	Guidé	Accompagné
Support prioritaire	—	—	✓	✓
Responsable de la réussite client dédié	—	—	✓	✓
Commercial
Facturation	Mensuel	Mensuel	Mensuel	Engagement annuel
	Commencer	Commencer	Commencer	Réserver une démo

Réserver une démo

Posez à Realytics votre question la plus difficile sur votre parc.

Une session de travail de 30 minutes sur vos établissements réels, vos concurrents locaux et vos marchés — magasin ou rue, positionnés en prix face au terrain — et la réponse restituée sous forme de graphique, de rapport et d'une présentation prête pour le conseil.

Réserver une démo Toutes les solutions entreprise