营销机构

赢下比稿,先摸清他们身边的商家。

五个客户或五十个,一个城镇或三十个市场——只要客户有门店,第一次见面之前就能看到它们身边的商家,台湾 和 台湾 也包括在内。

随时取消。

过去 30 天有 1,300+ 家商家加入Best Retail Insights Solution · VIP Awards – 2026

他们的门店旁边是谁?每三个街区中有一个有简报上的对手。几乎所有街区都有简报遗漏的商家。

34%的街区有简报点名的对手98%的同一批街区有简报遗漏的商家
用你自己的话

把比稿上要回答的问题,先问清楚。

营销机构负责人常说的八句话,以及每一句的答案——可以是一张用于电话会议的图表、一份用于客户会议的书面研究,或一套带你自己 logo 的演示文稿。

营销机构负责人怎么说

幻灯片上放什么

他们的门店旁边是谁?

几乎他们的每一个街区都有一家快餐店。简报点名的对手,每三个街区只出现在一个。

点名的对手,出现在他们 34% 的街区。快餐店,出现在 98% 的街区。

用他们身边的商家作为比稿的开场。

第一页幻灯片,就点明他们身边是谁。

他们的差距在卖什么,还是在怎么服务?

卖的东西站得住,问题出在服务方式上。

卖的东西,74% 正面。服务方式,22%。

围绕产品的提供方式撰写简报,并明确针对哪个环节。

一份瞄准差距所在的简报。

这种店型在哪些市场站得住?

一个品牌、一种店型:在三个市场领先于同类商家。

在 32 个市场中有 3 个领先。最好与最差的市场之间,正面意见占比相差 55 个百分点。

在它站得住的市场加大权重,其余市场单独出简报。

一种可以逐行辩护的分配。

他们是赶超了同类商家,还是被市场带着走?

一个品牌自身的走势与同类商家的走势,常常并不一致。

在 381 个品牌中,37% 的走势与同类商家相反。

续约会议从它的正面意见占比开场,放在它公布的数字旁边。

一次从结果谈起的续约。

是这些门店下滑了,还是它们身边的商家下滑了?

发生变动的门店中,有一半与自己所在街区的走势相反。

30% 在街区持平时下滑,21% 在街区下滑时上升。

把本地预算投向单独下滑的门店。

一份不再把钱花在轻松市场上的本地计划。

一家店相对周边的店处于什么位置?

一家店有它的街区,街区就是评判它的参照。

在一个品牌的门店旁边,97% 的商家与它属于不同业态。

把对比对象设为他们身边的商家。

一份单店客户也用得上的对比。

这能回答我们从没做过的品类吗?

同一套工具,回答名单上的每一个品类,覆盖他们经营的每一个市场。

134 个市场中的 15,113 个市场与品类组合。

下一份简报,用和上一份一样的方式回答。

每个客户、每个市场,一个答案。

他们主打的那几家,实际体验配得上名气吗?

顾客评分最高的业态,恰恰是简报遗漏的那些。

室内业态:每一百条意见中有 93–95 条正面。简报主打的那几家:每一百条中 69–73 条。

按顾客的评分给名单排序,再据此分配计划的权重。

一场围绕顾客打分最高的那一点打造的广告活动。

他们身边

说出他们的门店身边是哪些商家。

客户的数据,握在正在服务它的机构手里。一个咖啡品牌,一个国家:它自己的街区上都有哪些业态。简报点名的对手排在最后。

一个品牌的街区,以及上面都有谁
每一行:该品牌自己的街区中,同时有这类商家的比例。
快餐店98%
便利店89%
另一家咖啡馆87%
简报点名的对手34%

用他们身边的商家开场——幻灯片以你自己的品牌发出,附有记录在案的授权。

简报上的对手,每三个街区只出现在一个。

哪一份简报

告诉他们这是哪一份简报。

品牌卖什么和怎么服务,是两份不同的简报。差距在第二份。

一个品牌:卖什么,以及怎么服务
消费者意见中正面意见的占比
卖的东西74%
服务方式22%
52个百分点:两者的正面意见占比差距

用这种方式检查的四个品牌,差距都在这个量级:正面意见占比最窄相差 52 个百分点,最宽相差 66 个百分点。

针对差距所在的那部分写简报。

哪个市场

给这种店型站得住的市场排个序。

一个品牌,一种店型,32 个市场。在每一个市场,消费者意见中的正面占比都与同类商家对比。

一种店型:在所衡量的 32 个市场中,有 3 个领先于同类商家

每个标记代表所衡量的 32 个市场之一。三个高标记是该店型领先于同类商家的市场。
3个市场领先于同类商家
55个百分点:最好与最差市场之间的正面意见占比差距

把预算权重放在这种店型已经站得住的地方。

什么变了

把他们做了什么,和市场做了什么分开。

一家门店自身的走势和它所在街区的走势,是两个不同的问题。在八个品牌中,发生变动的门店有一半与自己所在街区的走势相反。

一个国家,八个品牌:一半门店与自己的街区走势相反

每一百家门店中,各门店的消费者意见全年如何变动,与身边的街区对比。
随街区下滑随街区上升49%随街区变动
30%在街区持平时下滑21%在街区下滑时上升51%与街区走势相反

把本地预算投向单独下滑的门店。其余门店是随街区一起下滑的。

每个团队

让机构的每个团队,看到的是同一个客户。

把机构各团队分开的,是各自能拿到的证据——下面是每个团队从同一套数字中得到的东西。

关于潜在客户,简报遗漏的那一件事

  • 哪些业态几乎出现在他们的每一个街区。
  • 他们简报点名的对手实际在哪里,逐个街区来看。
  • 第一页幻灯片,带着机构自己的品牌。

在写之前,先知道这是哪一份简报

  • 品牌卖什么和怎么服务,分开打分。
  • 他们的顾客反复提到什么,称赞又在哪里止步。
  • 这些方面各自相对身边的商家处于什么位置。

这个季度分得预算的市场

  • 他们经营的每一个市场,对比同类商家。
  • 到店集中在他们的哪些门店周围,又避开了哪些。
  • 每家门店周边出现的是谁,按世代和性别划分。

从街区开场的客户会议

  • 他们自身的全年走势,旁边是街区的走势。
  • 哪些门店单独下滑,哪些随街区一起下滑。
  • 在他们自身数字持平时,他们在哪里赶超了同类商家。

每家门店,都对比它自己的街区来评判

  • 每家门店自己的街区,以及它全年如何变动。
  • 每家门店周边的消费者称赞什么,又是什么让他们不再回来。
  • 每家门店身边的商家,同样的东西卖多少钱。

整份客户名单,一套工具

  • 一套分类体系,在每个市场含义都相同。
  • 无论哪个团队回答什么,背后都是同一组数字。
  • 名单上的下一个品类,照上一个的方式来分析。

机构里无论谁来问,答案都出自同一份记录。

每个客户

同样的问题,放到任何一个客户自己的市场上来问。

下一个找上门的客户,同样用这六种洞察来看。

客户的哪些门店撑起了到店,哪些是被带动的。客流
谁一直是他们的回头客,谁不再来了。顾客
他们的顾客提得最多的是什么,在哪里被说得最差。口碑
在产品清单纳入简报之前,了解顾客会点名要哪些产品。产品
身边的商家收多少钱,客户的价格在其中处于什么位置。定价
下一个该加大权重的市场,以及该放一放的市场。选址

每个客户,同一个指标;每个问题,单独一页。

2.88亿家门店,已定位并匹配
15亿+消费者画像
115亿+消费者信号
4亿+标价商品
195个国家和地区

每周更新,自 2020 年起

下一场比稿

找出你的下一个客户身边是谁。

为什么简报点名的对手只出现在这么少的街区?留下你的邮箱;你下一个客户身边的商家会发给你。

随时取消。