フランチャイズシステム向け Realytics

すべての店舗をひとつの基準で — そして、約束が果たされていない場所も。

システム内の全店舗を同じ消費者体験ベースで採点するアナリスト — 各店舗をそれぞれの商圏に対して読むため、どの店舗がリードし、どこが静かに沈み始めているか、そしてブランドの約束が4号店と同じように400号店でも果たされているかが分かります。平易な言葉で尋ねれば、チャート、レポート、役員会対応のデッキで返ってきます。

Best Retail Insights Solution · VIP Awards – 2026
Realyticsに質問

普通の言葉で質問。実のある答えが返ってきます。

フランチャイズ運営責任者、開発チーム、取締役会がシステムについて尋ねるあらゆる質問に — 消費者シグナルから、単一の比較可能な基準で、必要なフォーマットで回答。

Realyticsに質問
Realyticsに質問 →

同じ回答を、その場面に合った形式で — 急ぎの電話にはチャット内のチャート、フランチャイズレビューには文書レポート、月曜には役員会にそのまま出せる資料を。

チャットで返るチャート 文書レポート 役員会にそのまま出せる資料
フランチャイザーの死角

ロイヤルティレポートが示すのは、各店舗の請求額。私たちが読み解くのは、各店舗の顧客が実際に体験していることです。

システムを動かす意思決定 — どこに介入するか、何を直すか、次の店舗をどこに与えるか — は、各店舗ドアの消費者体験を、ひとつの比較可能な基準で見られるかにかかっています。社内の見方はそれをサンプルでしか捉えず、解釈をめぐって揉め、システム全体の平均は、どこで壊れかけているかを静かに覆い隠します。

現在のやり方

サンプル任せ、内部データ任せ、あとは水掛け論。

ロイヤルティレポートが示すのは各店舗の請求額だけ。ミステリーショッパー調査はごく一部の来店をサンプリングするだけ。アドバイザリー評議会が教えてくれるのは、誰の不満の声が最も大きかったかだけ。どれも全店舗を同一の外部消費者基準に載せてはくれない——だから「うちの市場は特殊だ」に答えられず、次の出店地は地図上に描いた円のままなのです。

Realytics

すべての店舗を、単一の基準で、それぞれの市場と。

各店舗を、その顧客が公の場で語る内容に基づいてスコアリングし、同じ商圏内の競合と比較します — 好調な店、下降中の店、リスクを抱えた店が並んで見え、比較は公平で、ブランドの約束が守られている場所とそうでない場所がひと目で分かります。

平均が覆い隠すばらつき

システム平均が健全でも、その下では下位10%の店舗が商圏の顧客を静かに失い続けていることがあります。フランチャイズにとって、店舗間のばらつきこそが商品そのものです——だから代表値ではなく、全店舗の分布全体を読んでください。

フェアな比較

各店舗をチェーン平均ではなく、それぞれの商圏と比較する——厳しい市場で健闘する店舗が不当に低評価されず、楽な市場で手を抜いている店舗は見逃されず、「うちの市場は特殊だ」という言い分にも、曖昧な返事ではなく明確な答えを返せます。

早期警戒

商圏内の顧客を失いつつある店舗は、ロイヤルティレポートに表れる約2四半期前に消費者シグナルへ現れます——しかも低下している項目名付きで。だから損益計算書が動く前に、修正リストが手元に揃うのです。

尋ねられること

1人のアナリスト。システム内のあらゆる仕事を。

目の前の仕事を選んでください。店舗を取り巻く同じ消費者シグナルが、不振店からブランドの約束、次の出店地、契約更新の交渉まで、そのすべてに答えます。

フランチャイズ網を運営する

どの店舗が下降しているか、比較は公平か、そして原因はオペレーターか市場か?

運営者か、市場か

すべての店舗をランキングし、オペレーターの実力と商圏の力を切り分ける

各店舗を消費者体験とそのトレンドでスコアリングし、それぞれの商圏に即して評価 — 厳しい市場にあるだけの店舗ではなく、本当に弱い店舗に手を打てます。

リスクの兆候を早期に

ロイヤルティレポートより先に、店舗の下降に気づく

商圏内で静かに顧客を失いつつある店舗を — 低下している次元を名指しで — P&Lに現れる約2四半期前に浮かび上がらせます。

分布の全体像

チェーン平均だけでなく、ばらつきを読む

全店舗にわたる消費者体験のパーセンタイル分布——どこがリードし、どこが下位に沈んでいるか。健全に見える見出しの数字が、支援を要する店舗を覆い隠すのを防ぎます。

約束を守り抜く

ブランドの約束はすべての店舗で同じように果たされているか――どこでぶれているか?

一貫性を、測定する

体験が全店舗でどれだけ均一に届いているかを見る

消費者体験が店舗間でどれだけ均一か、あるいはばらつくかを、同等のフランチャイズシステムと比較 — フランチャイズが売り物とすべき一貫性を、ひとつの外部基準で測定します。

ぐらつく場所

店舗ごとのばらつきが最も大きい要素を見つける

体験のどの部分がどこでも同じ水準で提供され、どの部分が店舗ごとにぶれるのか — ブランド基準への取り組みを、思い込みの場所ではなく、実際にばらつきのある場所へ投下できます。

下位10%

最も弱い店舗と、その足を引っ張っている要因を読む

システム最下位の店舗と、その顧客が最も多く挙げる項目 — コーチングで直せる問題か、より根深い問題かの分かれ目です。顧客の評決を、店舗ごとに観測ベースで読み解きます。

フランチャイズ網を拡大する

次の店舗はどこに出すか — それはシステムを成長させるのか、それとも分け合うだけなのか?

オンデマンドのホワイトスペース

商圏は単純な半径ではなく、実際の消費者需要でランキングする

需要はあるのにまだ店舗のない市場を、既存テリトリーの内外を問わず、実際の消費者行動でランク付け。だから出店開発は、地図上に描いた円ではなく、需要を追いかけます。

テリトリーを与える前にスコアで判断

契約を確定する前に候補テリトリーを読む

候補立地の商圏を、消費者需要と地元の競合状況の両面から読み解きます——テリトリーは証拠に基づいて付与され、加盟候補者は公正な分析からスタートできます。

カニバリゼーション

契約前に、新店舗をストレステスト

共有される消費者行動から、新店舗が既存店とどれだけ客を分け合うかを把握 — 次の出店が、既存の商売の移し替えではなく、上乗せになるように。

加盟開拓・契約更新

市場の機が熟した場所で加盟店を募り、オペレーターには誠実で独立した外部視点の分析を提供する。

準備の整った場所で開拓する

成長の素地が整った市場とオペレーターを狙う

消費者需要が整っているテリトリーと、そこに適合するオペレーター像——地図上で空いて見える場所ではなく、需要がすでにある場所へ募集を向けられます。

契約更新時も、正直に

優秀なフランチャイジーに、当然受けるべき外部評価を

すべてのフランチャイジーを、同じ公平な基準で、それぞれの商圏に即して評価 — 優秀なオーナーは契約更新時に正当に評価されていると感じられ、難しい話し合いも、双方が信頼できるエビデンスの上で行えます。

フランチャイズ加盟を検討している方へ

提示されたテリトリーに関する独立した読み

その商圏の消費者需要と、類似店舗がどう体験されているかについての外部からの読み解き——FDDと貴社の会計士の傍らに置くためのものであり、その代わりでは決してありません。

チェーン全体を読み、綻びの場所を見つける

大きく異なる3つのシステムに対して、同じ読み解きを。

実際のRealytics分析3件を匿名化して掲載 — QSRフランチャイズ、食品スーパーの店舗網、全国サービスネットワーク。業界も発見も異なりますが、いずれも組織が前提にして動いてきた思い込みをひとつ覆しました。

クイックサービスレストラン · グローバルフランチャイズシステム vs 同業5社 · 消費者の意見、2021–2025

バリューブランドの価格納得感スコアは業界最下位 — しかも4年で半減しています。

6システムの比較を、単一の基準で 強みこそが底になる 価格納得感、2021年から半減

ある取締役会が当然の問いを立てました。最大のQSRシステムとして、我々の最も弱い側面は正確にはどこか——それは一部の弱い店舗の問題にすぎないのか。公開されている消費者の意見から構築したセンチメントバランス代理指標を用い、同一のポジティブ意見基準で同業5フランチャイズと比較しました。直感は二度覆ります。弱点は無作為な項目ではなく、価値認識——バリューブランドがまさに売り物にしているものでした。同一基準で、このシステムの価値に関するポジティブ比率は6社中最下位。しかも値上げの時代を通じてほぼ半減し、ブランドがバリュー訴求を強めるさなかに、4年で約31%から17%へ落ちています。この強みは同業に後れを取っただけではありません。侵食されて、最大の弱点になっていたのです。

発見事項
直感

規模の拡大はばらつきを生む——弱い店舗を監査し、平均値を追いかける

取締役会は規模そのものをリスクと読みました:店舗が増えるほどばらつきが広がり、追うべき外れ値も増える、と。しかし下位10%を立て直せば、ブランド基準の問題は解決します。

シグナル

底にあるのは弱い店舗ではなく — 自社が強みとして売り込んでいる次元

同一の消費者意見基準で競合5フランチャイズシステムと比べると、このシステムは価値・価格認識で断トツの最下位です——スピードでも清潔さでもなく。価値の差は、全項目の中で同業比最大。しかも2021年以降、値上げのたびごとに、ブランドがバリュー訴求を強めるほど、毎年広がり続けています。

数字で見る
−14ポイント
価格に見合う価値のポジティブ比率、2021→2025 — ブランド自身が約束した次元が半減
16.6%
価格に見合う価値のポジティブ比率の現状 — 全体の底
最下位
価値認識における6システム中の順位
7.3ポイント
最も近い同業との差(23.9%)
フランチャイズの教訓

底は決してランダムではありません。ブランドが約束し、守るのをやめた次元に現れます。

フランチャイズ網を同一基準で見て、自社の下限を知る。 運営するすべての店舗を、それぞれの商圏と同業の競合群に照らして評価。
Realyticsに質問 →
すべての答えの裏にあるデータ

すべての店舗、すべての競合、すべての商圏。

あなたのシステムを取り巻く市場の最新ビュー――消費者トラフィック、消費者の意見、価格認識――を全事業者にひも付け、毎週更新し、単一の比較可能な基準でベンチマークします。

2.88億
マッピングされた店舗——あなたの各店舗と、その商圏内のすべての競合。
115億+
商業全域にわたる消費者シグナル
63万+
ブランドビジネス、チェーン網を1店舗単位で判別
3,313
カテゴリー——ファストフードからフィットネス、サービス業まで
252
国・地域
週次更新、2020年から
単一の基準全店舗を比較可能に — それぞれを自らの商圏に対して評価
あらゆる業種カフェからクリニック、ジムまで — 貴社のシステムが何を売っていても

公開されている企業情報と、集計・匿名化された消費者シグナルのみ — 個人データは一切扱わず、GDPR・CCPAに準拠。ロールベースのアクセス制御と、すべての回答に監査証跡が付きます。データカバレッジを見る →

プランを選ぶ

自社のオンデマンドアナリスト。

事業者向けRealytics — すべての拠点、すべての市場を、ひとつの明確な分析に。コンサルタントが四半期かけて答えることを、約60秒で答えます。

Essential
成長中の事業者向け。11–50拠点。
⁦€321 ($360)⁩/ユーザー·月
75,000クレジット / 月
  • 業種を横断するデータ、制限なし
  • あらゆるエリアの消費者トラフィック + 消費者の意見
  • 毎週更新——いつでも質問できます
  • レポート・スライド資料、ブランド仕様で
始める
Expansion
全国・グローバル事業者向け。250拠点以上。
⁦€1,282 ($1,440)⁩/ユーザー·月
300,000クレジット / 月
  • Performance の全機能
  • MCPとAPIで接続
  • 専任CSM
  • カスタムデータスコープとSLA
始める

ローカル価格はStripeの日次為替レートに基づいています — チェックアウトと同じレートです。対応している場合は現地通貨で決済され、USD価格は参考として表示されます。

Enterprise

10名以上のチーム向けのカスタムスケール。

Premierのすべての機能に加え、グローバルカバレッジ、取引データ、チーム共有クレジット、カスタムデータスコープ、ボリュームクレジット価格 — さらに、大規模導入に必要な調達・セキュリティ・MSA(基本契約)対応も。

年間契約必須 トランザクションデータ チーム共有クレジット グローバル、市場数無制限 伴走型のオンボーディングと展開
ご相談ください
デモを予約

プランを比較

プランを比較 Essential⁦€321 ($360)⁩ /ユーザー·月 一番人気Performance⁦€641 ($720)⁩ /ユーザー·月 Expansion⁦€1,282 ($1,440)⁩ /ユーザー·月 Enterpriseご相談ください
クレジット
月間クレジット(シートあたり)75,000150,000300,000カスタム
ブランドの拠点50250無制限無制限
チーム共有クレジット
シート数1シートあたり1シートあたり1シートあたり10名以上のユーザー
市場とデータ
カバーしている市場1市場最大5最大15グローバル、無制限
世界の市場を比較
業種を横断するデータ、制限なし
データの鮮度先月分まで先週分まで先週分まで先週分まで
履歴の深さ2年4年6年6年
トランザクションデータ
プラットフォームとサポート
レポート・スライド資料(ブランド仕様)
MCPで接続
チームの立ち上げ研修セルフサービス型ガイド付きガイド付き伴走型
優先サポート
専任サクセスマネージャー
契約条件
請求月次月次月次年間契約
はじめる はじめる はじめる デモを予約
デモを予約

仕組み全体に関する最も難しい質問を、Realyticsに投げかけてください。

実際の店舗、商圏、候補立地を題材にした30分のワーキングセッション——問題は運営者か市場か、ブランドの約束がどこで守られ、どこで崩れているか——回答はチャート、レポート、役員会にそのまま出せる資料として。