バリューブランドの価格納得感スコアは業界最下位 — しかも4年で半減しています。
ある取締役会が当然の問いを立てました。最大のQSRシステムとして、我々の最も弱い側面は正確にはどこか——それは一部の弱い店舗の問題にすぎないのか。公開されている消費者の意見から構築したセンチメントバランス代理指標を用い、同一のポジティブ意見基準で同業5フランチャイズと比較しました。直感は二度覆ります。弱点は無作為な項目ではなく、価値認識——バリューブランドがまさに売り物にしているものでした。同一基準で、このシステムの価値に関するポジティブ比率は6社中最下位。しかも値上げの時代を通じてほぼ半減し、ブランドがバリュー訴求を強めるさなかに、4年で約31%から17%へ落ちています。この強みは同業に後れを取っただけではありません。侵食されて、最大の弱点になっていたのです。
規模の拡大はばらつきを生む——弱い店舗を監査し、平均値を追いかける
取締役会は規模そのものをリスクと読みました:店舗が増えるほどばらつきが広がり、追うべき外れ値も増える、と。しかし下位10%を立て直せば、ブランド基準の問題は解決します。
底にあるのは弱い店舗ではなく — 自社が強みとして売り込んでいる次元
同一の消費者意見基準で競合5フランチャイズシステムと比べると、このシステムは価値・価格認識で断トツの最下位です——スピードでも清潔さでもなく。価値の差は、全項目の中で同業比最大。しかも2021年以降、値上げのたびごとに、ブランドがバリュー訴求を強めるほど、毎年広がり続けています。
底は決してランダムではありません。ブランドが約束し、守るのをやめた次元に現れます。