多店舗運営企業向け Realytics

店舗網について何でも質問。必要なときに答えが手に入ります。

貴社の全店舗の周囲の市場 — 消費者トラフィック、消費者の意見、価格、平均客単価 — を読み、チームが求めたとおりの形で返すアナリスト: チャット内のチャート、文書レポート、役員会向けデッキ。日本、あらゆる市場、あらゆるカテゴリー — 毎週更新。

Best Retail Insights Solution · VIP Awards – 2026
Realyticsに質問

普通の言葉で質問。実のある答えが返ってきます。

COO、CMO、CFO、そして取締役会が店舗網について尋ねるあらゆる質問に — 消費者シグナルから、根拠を明示し、必要なフォーマットで回答。

自社の店舗網について聞く
Realyticsに質問 →

同じ回答を、その場面に合った形式で — 急ぎの電話にはチャット内のチャート、地域レビューには文書レポート、月曜には役員会にそのまま出せる資料を。

チャットで返るチャート 文書レポート 役員会にそのまま出せる資料
オペレーター自身の死角

POSは各店舗の中を見ています。私たちは、その一つひとつの周りにある市場を読み解きます。

重要な意思決定——どこに手を打つか、どこで価格を決めるか、どこに出店するか——は、自社ので起きていることに左右されます。自社データはレジまでしか見えません。そして全店舗平均は、実際にどこで崩れているかを静かに覆い隠します。

お手元のPOS・BI

店内で何が起きたか。

自社の取引、自社のレシート、自社の中のデータ — それを店舗網平均と比べて評価する。すると、厳しい立地で健闘している店が「不振店」に見え、恵まれた立地で惰性運転している店が「問題なし」に見え、手を打つ相手を間違えてしまいます。

Realytics

店の外の市場で、いま起きていること。

各店舗を、顧客が実際に比較検討している競合に照らして評価します — 消費者トラフィック、消費者の意見、価格、価格認識 — だから、落ち込みが店舗自体の問題か立地の問題かが判別でき、平均値が不振店を覆い隠すこともなくなります。

店舗の問題か、立地の問題か

ある店舗の数字が落ちたとき、原因が店舗自体なのか周辺市場全体なのかを一目で判別 — 実は地元では勝っていた店の人員を削ってしまう前に。

運営か、プロダクトか

足を引っ張っているのがサービスなのか、混雑なのか、価格表示と会計のわかりやすさなのか、それとも商品そのものなのかを見極める——今四半期に打てる対策で済むか、長期戦になるかの分かれ目です。

嘘をつく平均

全国1位のスコアの裏に、一都市での12ポイントの急落が隠れていることがあります。各店舗をその店の立地環境の中で個別に読み解けば、全体の代表値に判断を誤らされることはなくなります。

尋ねられること

1人のアナリスト。店舗網のあらゆる仕事を。

目の前の仕事を選んでください。店舗を取り巻く同じ消費者シグナルが、不振店から次の出店地、取締役会資料まで、そのすべてに答えます。

店舗網を運営する

どの店舗が失速しているのか、どこから手を入れるべきか、原因は店なのか街なのか?

店舗の問題か、立地の問題か

店舗をランク付けし、店そのものと市場要因を切り分ける

各店舗を消費者体験とそのトレンドでスコアリングし、それぞれの立地環境に即して評価 — 厳しい市場にあるだけの店舗ではなく、本当に負けている店舗に手を打てます。

運営 vs プロダクト

落ち込みの本当の原因を見る

不振の原因がサービス、スピード、混雑、価格表示のわかりにくさ、会計にあるのか、それとも商品そのものにあるのか — P&Lに響く前に、正しい改善リストを。

ブランドの一貫性

約束が果たされていない場所を見つける

水準がそろっている場所とそうでない場所 — 店舗別・サブブランド別に。そして異変時に最初に動く傾向のある店舗はどこか。

各ローカル市場を制する

市場ごとに、顧客が実際に比較検討している競合に対して、私たちはどんな位置にいるのか?

実際の地元競合セット

推測で作ったリストではなく、実際の競合とベンチマーク

各店舗を、消費者が実際に併用している競合と比較 — 比較対象は最初から明示します。ローカルの実態を覆い隠す全国平均ではありません。

需要の流出

通りの向かいの店に、どこで客足を奪われているかを見る

近隣の同カテゴリー競合との間で顧客の需要が割れている場所 — 静かに流出しつつある客層と、その行き先。

市場別の認識

ブランドの受け止められ方の違いを、都市ごとに読む

認識は市場ごとに動きます。競合との差が最も開いている場所を見ましょう。多くの場合それは、最大で最も競争が激しく、店舗が最も集中している都市です。

市場に合わせて価格を決める

実際の地元競合セットに対して価格設定は適切か——そしてその価値は消費者の評価に届いているか?

価格・価値の認識

本当の地元競合に対して、自社が上か下かを見る

カテゴリー別に、プレミアム価格が消費者の意見に受け入れられているのか、静かに客足を奪っているのか——価格と価値の判定を、顧客自身の言葉で。

価格・平均客単価

お金のシグナルを、市場から読み解く

飲食では、メニュー上の価格を品目単位で、平均客単価を時間帯別に分析 — 自社の帳簿の中だけでなく、店舗が地域の価格帯のどこに位置するかが見えます。

許容レンジ

地元市場が実際に受け入れる価格を見つける

商圏内の消費者の言葉の中で、「安すぎる」と「高すぎる」が交わる地点 — 市場別の、価格を動かせる余地です。

店舗網を拡大する

次はどこに出店するか、どの市場が勝ちパターンに似ているか、新店舗は既存店の売上を食わないか?

次に狙う市場を、ランク付けして

商圏を、実際の地元需要でランキングする

カテゴリー活動に占める商圏のシェアを人口シェアと突き合わせ、需要が供給店舗数を上回る空白地帯を示します。(商圏とは、店舗が顧客を引き寄せている地元エリアのことです。)

類似オーディエンス

トップパフォーマンス店に似た市場を見つける

需要・競合・消費者プロファイルの面で最強店舗と一致する商圏を特定 — 新規出店を、すでに実証済みのパターンから始められます。

カニバリゼーション

契約前に、新店候補地をストレステスト

相互来訪と共通する消費者言及から、新店舗が既存店とどれだけ客を分け合うかを算定 — 出店が、既存の商売の移し替えではなく、新しい商売の上乗せになるように。

あらゆる業界を分析し、課題を見つける

6つの業界。毎回、全国平均が判断を誤らせていた

これらは実際のRealyticsの分析を匿名化したものです。業界は異なっても、繰り返し現れるパターンは一つ:ブランド単位・全国単位の分析は誤った答えを出し——ストリートレベルで読み直すと結論が覆りました。

コーヒー · 全米規模のコーヒーチェーン · 米国 ~17,000店舗

最大のライバルは他のコーヒーチェーンではありません。ハンバーガーチェーンです——しかも都市ごとに変わります。

実態はコーヒーチェーンではなく、バーガーチェーン 競合セットは、都市ごとに一変する 28% 対 78% — 問題はカップの中身ではなく、店の入口

ある全国コーヒーチェーンが、どの店舗が落ち込みつつあるかを知ろうとし、当然のようにコーヒー系の競合と比較しました。しかし、顧客が実際に天秤にかけているブランドと突き合わせると、その比較セットはほぼすべての市場で間違っています。最大級の米国8都市圏で、最も併せて検討されているブランドの1位はファストフードチェーンであり、コーヒーチェーンではありません。うち4都市圏(サンベルトの都市)では、検討の最上位層にコーヒーチェーンが一つも入りません。シカゴではバーガーチェーンが15.7%で、最上位のコーヒー競合の10.3%を上回ります。ロサンゼルス、ヒューストン、フェニックス、ダラスでは、併せて検討される上位8ブランドがすべてファストフードで、コーヒーチェーンはゼロ。そして逆転現象が起きます。チェーンのお膝元の都市圏では、競合はチェーンですらなく、地元の独立系コーヒーショップでした。競争セットは単に広いだけではない。都市ごとに形が違うのです。

発見事項
直感

どこでも同じ比較セット

全国規模の競合リスト——名の知れたコーヒーチェーン——を作成し、全店舗をそれとベンチマーク。ある店舗が落ちているなら、どの競合にその利用機会を奪われているかがわかります。

シグナル

比較対象セットは都市ごとに間違っている

サンベルトの都市圏では、検討上位にコーヒーチェーンは一つも入らず、実際のライバルはバーガーやQSRのチェーンです。本拠地の都市圏では、競合は全国チェーンの存在しない地元の独立系ロースター。そして全市場に共通して、足を引っ張っているのは商品ではなく入口の体験です。待ち時間・注文の正確さ・ドライブスルーの評価はポジティブ28%で、中核のコーヒー自体の78%と対照的です。

数字で見る
50ポイント
オペレーション vs コーヒーそのもの — 足を引っ張っているのは入店・接客体験であって、コーヒーの味ではない
15.7%
シカゴにおけるバーガーチェーン 対 最も近いコーヒー競合
8件中4件
上位競合セットにコーヒーチェーンが1つも入っていないサンベルトの都市圏
~17,000
米国の各店舗を、それぞれの地元ライバルと比較してスコア化
教訓

競合セットを決めるのは組織図ではなく、それぞれの街です — だからすべての店舗を、その店の顧客が実際に比較しているブランドに対して、市場ごとに採点してください。

店舗網を店舗ごとに、実際の地元競合と比較して見る。 どの店舗から踏み込むべきか、そしてその通りで実際に競合しているのは誰なのか。Realyticsに質問してください。
Realyticsに質問 →
すべての答えの裏にあるデータ

すべての店舗、すべての競合、すべての通り。

あなたの店舗周辺の市場の最新の一元ビュー — 消費者トラフィック、消費者の意見、価格、価格認識 — をすべての事業者に紐付け、毎週更新し、ベンチマーク。

2.88億
マッピングされた店舗——あなたの各店舗と、同じ通りにいるすべての競合。
115億+
商業全域にわたる消費者シグナル
436万
一品単位まで読み込んだメニュー、価格付き
3,313
カテゴリー——消費者向けの全業界
252
国・地域
週次更新、2020年から
価格消費者の価格・価値認識、さらにメニュー価格・客単価
あらゆる業種カフェからクリニック、銀行支店まで

公開されている企業情報と、集計・匿名化された消費者シグナルのみ — 個人データは一切扱わず、GDPR・CCPAに準拠。ロールベースのアクセス制御と、すべての回答に監査証跡が付きます。データカバレッジを見る →

プランを選ぶ

自社のオンデマンドアナリスト。

事業者向けRealytics — すべての拠点、すべての市場を、ひとつの明確な分析に。コンサルタントが四半期かけて答えることを、約60秒で答えます。

Essential
成長中の事業者向け。11–50拠点。
⁦¥59,504 ($360)⁩/ユーザー·月
75,000クレジット / 月
  • 業種を横断するデータ、制限なし
  • あらゆるエリアの消費者トラフィック + 消費者の意見
  • 毎週更新——いつでも質問できます
  • レポート・スライド資料、ブランド仕様で
始める
Expansion
全国・グローバル事業者向け。250拠点以上。
⁦¥238,017 ($1,440)⁩/ユーザー·月
300,000クレジット / 月
  • Performance の全機能
  • MCPとAPIで接続
  • 専任CSM
  • カスタムデータスコープとSLA
始める

ローカル価格はStripeの日次為替レートに基づいています — チェックアウトと同じレートです。対応している場合は現地通貨で決済され、USD価格は参考として表示されます。

Enterprise

10名以上のチーム向けのカスタムスケール。

Premierのすべての機能に加え、グローバルカバレッジ、取引データ、チーム共有クレジット、カスタムデータスコープ、ボリュームクレジット価格 — さらに、大規模導入に必要な調達・セキュリティ・MSA(基本契約)対応も。

年間契約必須 トランザクションデータ チーム共有クレジット グローバル、市場数無制限 伴走型のオンボーディングと展開
ご相談ください
デモを予約

プランを比較

プランを比較 Essential⁦¥59,504 ($360)⁩ /ユーザー·月 一番人気Performance⁦¥119,008 ($720)⁩ /ユーザー·月 Expansion⁦¥238,017 ($1,440)⁩ /ユーザー·月 Enterpriseご相談ください
クレジット
月間クレジット(シートあたり)75,000150,000300,000カスタム
ブランドの拠点50250無制限無制限
チーム共有クレジット
シート数1シートあたり1シートあたり1シートあたり10名以上のユーザー
市場とデータ
カバーしている市場1市場最大5最大15グローバル、無制限
世界の市場を比較
業種を横断するデータ、制限なし
データの鮮度先月分まで先週分まで先週分まで先週分まで
履歴の深さ2年4年6年6年
トランザクションデータ
プラットフォームとサポート
レポート・スライド資料(ブランド仕様)
MCPで接続
チームの立ち上げ研修セルフサービス型ガイド付きガイド付き伴走型
優先サポート
専任サクセスマネージャー
契約条件
請求月次月次月次年間契約
はじめる はじめる はじめる デモを予約
デモを予約

店舗網に関する最も難しい質問を、Realyticsに投げかけてください。

実際の店舗、地元の競合、各市場を題材にした30分のワーキングセッション——個店か商圏全体か、全競合と比較した価格ポジションまで——回答はチャート、レポート、役員会にそのまま出せる資料として返ってきます。